№ 2-4512/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на помещения общей площадью 30,0 кв.м. (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указал, что решением Калининского районного суда города Уфы от 31.05.2011 года по делу 2-1245/11 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признано право общей долевой собственности на часть жилого дома (Литера А, Литера А3, Литера А8) - общей площадью 114,6 кв.м. за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 Во исполнение решения на кадастровый учет поставлен объект площадью 114,6 кв.м.(кадастровый №) и зарегистрировано право долевой собственности указанных лиц.
Признано право собственности на часть жилого дома (Литера А2, Литера А5) общей площадью 44,2 кв.м. за ИПК «Дом народного кредита. Во исполнение решения на кадастровый учет поставлен объект площадью 44,2 кв.м. (кадастровый №).
Признано право собственности на часть жилого дома (Литера А1) общей площадью 29,3 кв.м. за ФИО1. Фактически ФИО1 владеет и пользуется изолированным помещением площадью 14,8 кв.м. в литере А1 (пом. № на плане).
На основании решения Калининского районного суда города Уфы от 31.05.2011 года по делу 2-1245/11 погашены записи о праве общей долевой собственности указанных выше лиц на жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе запись о праве собственности ФИО1 в 12/48 доле в праве собственности (запись №).
Решением Калининского районного суда города Уфы от 06.09.2012 года признано за ФИО1. право собственности на помещение площадью 15,2 кв.м (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес>. Указанные помещения - смежные с помещениями № указанными выше. Право собственности ФИО1 на указанные помещения зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просит признать право собственности за ФИО1 на помещения общей площадью 30,0 кв.м. (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес>.
На судебное заседание истец, ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО1 – ФИО5 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, предоставила выписки из ЕГРН об объектах недвижимости, указанных в исковом заявлении с графической частью дома по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации ГО Уфа, третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6, ч.1 ст.17, ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат помещения площадью 15,2 кв.м (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес> (кадастровый №).
В соответствии с ч. 6 ст. 8.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, зарегистрированное право может быть оспорено только в суде. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве собственника признается таковым, пока не внесена запись об ином. Материалами дела подтверждается отсутствия спора по указанным помещениям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за ФИО1 решением Калининского районного суда города Уфы от 31.05.2011 года по делу 2-1245/11 признано право собственности на часть жилого дома (Литера А1) общей площадью 29,3 кв.м. (номера на поэтажном плане №).
Помещения номер № и помещения № на поэтажном плане изолированы друг от друга. Помещения № являются смежными с помещениями (литера А2, литера А5) общей площадью 44,2 кв.
ФИО1 владеет и пользуется помещениями № общей площадью 14,8 кв.м. смежными с помещениями №.
Решением Калининского районного суда города Уфы от 06.09.2012 года признано за ФИО1. право собственности на помещение площадью 15,2 кв.м (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес>. Указанные помещения - смежные с помещениями №. Право собственности ФИО1 на указанные помещения зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 названной статьи).
Таким образом, исковые требования ФИО1 к Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на помещения общей площадью 30,0 кв.м. (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес> судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на помещения общей площадью 30,0 кв.м. (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес> – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на помещения общей площадью 30,0 кв.м. (номера на поэтажном плане №) по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ((номера на поэтажном плане №), общей площадью 30,0 кв.м., и регистрации за ФИО1 права собственности на указанное жилое помещение, а также основанием для снятия с кадастрового учета жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 15,2 кв.м. (помещения на поэтажном плане №) кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ф.М. Ибрагимова
Мотивированное решение составлено 10.10.2025 года