Дело №2-1681/2025
УИД 77RS0004-02-2024-008219-58
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г.о. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 ФИО7 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
Установил:
Истец государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
В обоснование требований указано, что 13.01.2022 истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Форд государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
13.01.2022 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости его перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 15.03.2022. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком. Однако на дату подачи иска оплата не произведена. В связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Форд государственный регистрационный знак № с учетом базового тарифа составляет 54 273,37 руб. в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Указанную сумму, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 828,20 руб. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против принятия заочного решения суда согласно ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП».
В силу пункта 1 статьи 6 Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2022 истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Форд автолайн государственный регистрационный знак №, находившееся под управлением ответчика ФИО1
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 13.01.2022 № №.
Как следует из акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 13.01.2022 и акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 14.01.2022, транспортное средство марки Форд государственный регистрационный знак № 13.01.2022 было перемещено на специализированную стоянку и в этот же день было возвращено его владельцу - ответчику ФИО1 без оплаты стоимости его перемещения.
Пунктом 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определен в 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно в данном случае срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства исчисляется с 14.01.2022 и истек 15.03.2022.
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Форд государственный регистрационный знак № с учетом базового тарифа составляет 54 273,37 руб., что подтверждается указанным выше приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, которыми установлен базовый тариф за перемещение негабаритного и грузового транспортного средства (категория D) в размере 54 273,37 руб.
Судом установлено, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, вручена ответчику, о чем он собственноручно расписался на квитанции.
Доказательства погашения указанной задолженности, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлены.
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по г. Москве от 20.01.2022 по делу № № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу и сведений о его отмене в материалах дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости перемещения транспортного средства в истребуемом размере, исковые требования ГКУ «АМПП» подлежат удовлетворению, в том числе и требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273 (пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жукова К.В.