УИД 23RS0015-01-2025-002145-04 К делу № 2а –1466/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 09 октября 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пекун А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО\2 о взыскании недоимки по налогам и пени,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась с иском в суд и просит взыскать с ФИО\2 недоимки по: налогам в размере 37 200 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 428 рублей 72 копейки, всего взыскать 43 628 рублей 72 копейки.
Административный истец - Межрайонной ИФНС № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явился, просит в удовлетворении административного искового заявления отказать. Суд, приняв во внимание надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений, имеющихся в МИФНС России № по <адрес> ФИО\2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Согласно сведениям ФИО\2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 74).
Налог на профессиональный доход за декабрь 2024 года исчисленный налоговым органом в размере 37 200 рублей ФИО\2 не оплатил в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на профессиональный доход на дату подачи заявления составила 37 200 рублей (за декабрь 2024 года в размере 37 200 рублей). Общая задолженность по налогу на профессиональный доход составляет 132 800 рублей (с марта 2024 г. по декабрь 2024 г.). За неуплату (несвоевременную уплату) налога на профессиональный доход в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.
Согласно статьи 357 НК РФ ФИО\2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, на него зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения: автомобиль грузовой, Мерседес Бенц, 1840 государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль грузовой МАЗ 5549, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии со статьей 362 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (с учетом изменений и дополнений) исчислялся транспортный налог за 2018-2023 г.г.
В установленный законом срок, ФИО\2 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018-2023 г.г., задолженность на дату подачи заявления составляет 220 224 рубля 45 копеек. За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.
ФИО\2 начисляются пени на совокупную обязанность, которая образовалась за счет неуплаты налога на профессиональный доход с марта 2024 г. по декабрь 2024 г. и транспортного налога за период с 2018 г. по 2022 г., которые полностью обеспечены мерами взыскания. В настоящее время решения судов вступили в законную силу и находятся на исполнении в ФССП (л.д. 26-27).
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет (далее ЕНС). Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по <адрес>.
Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на ДД.ММ.ГГГГ год по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).
Сальдо ЕНС, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ год, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ год суммах неисполненных обязанностей.
При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.
На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных ФИО\2 обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ, было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в размере «-256569,96» рублей (задолженность) в том числе: налог в размере «-217981,03 рубль», пеня в размере «-38588,93 рублей).
ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование № об уплате задолженности в размере: недоимка 223381,03 рублей, пени 46051,11 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
До настоящего времени требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке не исполнено.
Суд усматривает, что в отношении ФИО\2 инспекцией ранее были применены меры взыскания по ст. 48 НК РФ, данные суммы при формировании заявления о вынесении судебного приказа были исключены.
Отрицательное сальдо ЕНС образованное после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и не обеспеченное мерами взыскания превысило 10 000 рублей и составило 43 628,72 руб., в том числе по налогу на профессиональный доход за декабрь 2024 года в размере 37 200 рублей, по пене – 6 428,72 руб. (расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 73 976,34 руб. (сальдо на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) - 67 547,62 руб. (остаток погашенной задолженности по пени обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6 428,72 руб.
Отрицательное сальдо от требования о взыскании задолженности до принятия мер взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ увеличилось в связи с изменением отрицательного сальдо в сторону его увеличения. При этом после изменения сальдо ЕНС в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ новое требованием в адрес налогоплательщика не выставлялось, так как требование от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на общую сумму 43 628,72 руб., в том числе: налог на профессиональный доход за декабрь 2024 г. в размере 37 200 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 428,72 руб.
В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Следовательно, инспекция могла обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-384/2025, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений (л.д. 5).
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С административным исковым заявлением инспекция могла обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ.
В Ейский городской суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Суд считает, что требования административного истца подтверждены документами и основаны на законе.
К доводам административного ответчика о том, что автомобили находятся в розыске, а потому не подлежит налогообложению в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ суд относится критически.
В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ (действовавшего на дату формирования сальдо ЕНС и на дату направления требования от ДД.ММ.ГГГГ, не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
При этом в соответствии с Информационным письмом ФНС России «О налогообложении автомобиля, находящегося в угоне», таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.
В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.
Следовательно, при представлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.
Сведений о направлении в налоговый орган информации о том, что транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, находятся в розыске либо заявления об истребовании налоговым органом информации самостоятельно, административным ответчиком не представлены.
В связи с указанным, в силу ст. 357 НК РФ ФИО\2 является собственником транспортных средств автомобиль грузовой, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль грузовой МАЗ 5549, государственный регистрационный знак <***>, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Таким образом, налоговым органом правомерно начислен транспортный налог за рассматриваемый период времени, каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт угона транспортных средств, и освобождения ФИО\2 от уплаты налога, административным ответчиком не представлено.
Кроме того, доводы административного ответчика о несогласии с взысканием с него налога на профессиональный доход в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он не имеет статуса самозанятого гражданина РФ, следовательно с указанной даты не является плательщиком НПД, при этом им регулярно в том числе с ДД.ММ.ГГГГ добровольно и ежемесячно погашается задолженность по НПД на основании квитанций ФНС России, выставляемых ему налоговым органом в электронном виде в «личном кабинете» программы «мой налог» суд считает необоснованными. Налог уплачивается по итогам месяца (налоговый период). Первым налоговым периодом будет период со дня постановки на учет до конца календарного месяца следующего за месяцем, в котором была постановка на учет. Заплатить налог нужно не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Задолженность по налогу на профессиональный доход на ДД.ММ.ГГГГ составила 37 200 рублей (за декабрь 2024 года в размере 37 200 рублей).
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца, ответчиком не представлено.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО\2, ИНН № недоимки по: налогам в размере 37 200 (тридцать семь тысяч двести) рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 428 (шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки, а всего взыскать 43 628 (сорок три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.
Взыскать с ФИО\2, ИНН № в доход государства - государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий