Дело № 2-1435/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001635-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 11 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т Луговое. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т Луговое.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, выделение земли из фонда запаса <адрес> для создания с/т «Луговое» (Приложение 5) наследодателю ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок № для садоводства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т Луговое, площадью 600 кв.м.

После смерти наследодателя нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, истец является единственным наследником, принявшим наследство наследодателя. Нотариусом ФИО3 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества и истцом не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на земельный участок. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного объекта недвижимости.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, в адрес суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица нотариус ФИО3, Управление росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истицы ФИО1.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года следует, что наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 594,6 кв.м., и жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в операционном отделе Волжского ОСБ № с причитающимися процентами и компенсации.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, закрепление земельных участков за гражданами» постановлено 1 Закрепить земельный участок в садоводческом товариществе «Луговое» в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства гражданам <адрес> – участок № ФИО2, дом.адрес 8 Марта, 32, площадью 6.

Согласно постановления администрации <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за № «Вопросы землепользования, выделение земли из фонда запаса <адрес> для создания с/т «Луговое», определен размер садового участка 0,06 га.

Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанные постановления администрации <адрес>, оспорены и отменены, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в 1999 году в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в с/т «Луговое».

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое», не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО3, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества и истцом не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на земельный участок. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного объекта недвижимости и признать право собственности на данный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т Луговое.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 12:16:0302001:1917, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т Луговое.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

18 сентября 2023 года