Дело №1-500/2023 г
УИД - 74RS0017-01-2023-003815-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Златоуст 11 августа 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой В.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Валеева В.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
ФИО2 в марте 2022 года в дневное время, точное время и дата органами дознания не установлены, находясь по адресу: <адрес> с целью приобретения, хранения, перевозки в целях использования и использования заведомо поддельного документа: водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, посредством сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой изготовить водительское удостоверение, предоставив свою фотографию и анкетные данные, заплатив неустановленному лицу за услуги 25000 рублей. В мае 2022 года в дневное время ФИО2, находясь по адресу: <адрес> получил от неустановленного лица почтовое отправление: заведомо поддельный документ: водительское удостоверение серии № №, выданное 12 мая 2022 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотоизображением лица ФИО2, действительное до 12 мая 2032 года.
Таким образом, ФИО2 приобрел поддельное удостоверение, которое хранил, перевозил в целях использования. 15 июня 2023 года, управляя автомобилем <данные изъяты> ФИО2 около 19 часов 20 минут 15 июня 2023 года на 1737 км. Федеральной трассы Москва-Челябинск был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области для проверки документов. ФИО2 с целью использования заведомо поддельного удостоверения, предъявил сотруднику ДПС Полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области водительское удостоверение серии № №, выданное 12 мая 2022 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавая его за подлинное, с целью подтверждения наличия права на управление транспортным средством. Согласно заключению эксперта № от 29 июня 2023 года бланк водительского удостоверения серии № № категории « В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 12 мая 2022 года и выходными данными Гознак, изготовлен не производством Гознак, изображения и основные реквизиты с номером и выходными данными лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, изображение овального элемента с текстом «RUS» и нумерацией выполнены способом цветной электрофотографической печати.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО2.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 применен особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 15 июня 2023 года ( л.д. 7-8) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, личные награды подсудимого за участие в военных действиях, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - мамы (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на специализированных учетах, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, размер которого определить в пределах санкции статьи.
Наиболее строгий вид наказаний, предусмотренный санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, не назначается подсудимому, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.
Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.ст.304, 309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговор и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 04 (четыре) месяца, с установлением ему ограничений: не уходить с места постоянного проживания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев трудоустройства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Миасского ГО, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии № № категории « В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области для постановки на криминалистический учет, уничтожить.
Вещественные доказательства: диск с записью изъятия 15 июня 2023 года водительского удостоверения серии № № категории « В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.71), оставить на хранение в уголовном деле №1-500/2023 года.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ:
Приговор вступил в законную силу 29.08.2023.