Дело № 2а-3347/2022

25RS0029-01-2022-005946-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 28 июля 2022 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. административному ответчику дополнительно установлено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них.Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. административному ответчику дополнительно установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где разрешено употребление спиртного.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи, надлежащим образом, извещенной о дате и времени судебного заседания, ее участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 приговором Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. осуждена за совершение при опасном рецидиве особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГг.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 08 лет.

В период нахождения на административном надзоре ФИО1 была осуждена по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГг. освобождена условно-досрочно по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГг. с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 месяца 8 дней, срок погашения судимости по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. истекает – ДД.ММ.ГГг.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. административному ответчику дополнительно установлено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. административному ответчику дополнительно установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного врио заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статье 6.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного врио заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статье 20.20 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП ОМВД России по УГО от ДД.ММ.ГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статье 6.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2022 года трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно: установления ограничения в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. (с учетом решений Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГг. и ДД.ММ.ГГг.) административные ограничения в отношении ФИО1, установив ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2022г.

Судья Н.В. Онищук