УИД 74RS0038-01-2025-000552-58
Дело № 2-1631/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.,
при секретаре Ярушиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30 апреля 2023 года по 03 сентября 2023 года в размере 171 406, 20 рублей, в том числе: 138 916, 06 рублей – основной долг, 30 626, 26 рублей – проценты, 1 863, 88 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 142 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 03 сентября 2023 года Банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 30 апреля 2023 года по 03 сентября 2023 года.
Представитель истца АО «ТБанк» при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (статья 421 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 16 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №.
Согласно индивидуальным условиям договора, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 34, 5 % годовых.
03 сентября 2023 года Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет о погашении суммы задолженности в общей сумме 171 406, 20 рублей, а также расторжении Договора. Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с 30 апреля 2023 года по 03 сентября 2023 года составила 171 406, 20 рублей, в том числе: 138 916, 06 рублей – основной долг, 30 626, 26 рублей – проценты, 1 863, 88 рублей – иные платы и штрафы.
Указанный расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, математически верен. Ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
АО «ТБанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, выданный 31 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области судебный приказ был отменен 23 мая 2024 года в связи с поступившими возражениями должника ФИО1
Таким образом, учитывая, что заемщиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу АО «ТБанк» образовавшейся задолженности по договору кредитной карты за период с 30 апреля 2023 года по 03 сентября 2023 года в размере 171 406, 20 рублей, в том числе: 138 916, 06 рублей – основной долг, 30 626, 26 рублей – проценты, 1 863, 88 рублей – иные платы и штрафы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 6 142 рублей, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит возмещению истцу ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт № в пользу АО «ТБанк» ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты № от 16 мая 2016 года за период с 30 апреля 2023 года по 03 сентября 2023 года в размере 171 406, 20 рублей, в том числе: 138 916, 06 рублей – основной долг, 30 626,26 рублей – проценты, 1 863,88 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 142 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение составлено 13 мая 2025 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова