Гражданское дело №

УИД 63RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации м.<адрес>, третьим лицам Администрации сельского поселения Ленинский м.<адрес>, нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес>, третьим лицам Администрации сельского поселения Ленинский м.<адрес>, нотариусу <адрес> о признании права собственности на 2/1349 доли земельного участка в порядке наследования указав, что 1/1349 доли земельного участка из категории земель: сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение <адрес>, на землях бывшего совхоза им. Ленина, принадлежала на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является сын-ФИО2, который принял, но не оформил свои права. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследником по закону является его брат-ФИО3, который принял наследство, но так же не оформил его. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ так же принадлежала 1/1349 доля земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение <адрес>, на землях бывшего совхоза им. Ленина, что подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ода и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является дочерью наследодателя ФИО3 После смерти наследодателя заведено наследственное дело №. 2/1349 доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, не вошли в наследственную массу, в связи с тем, что наследник не знал о существовании земельных паев принадлежащих наследодателю. Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/1349 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РФ, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Ленинский, на землях бывшего совхоза им. <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились, согласно представленному представителем истца в суд заявлению, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просят рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель третьего лица- администрации сельского поселения Ленинский МР Красноармейский в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо-Нотариус Красноармейского района в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли» в редакции постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 являются собственниками доли ( по 1/1349 доли каждый) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Ленинский, на землях бывшего совхоза им. Ленина. Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на ФИО4 и серии <данные изъяты> № на ФИО3

Согласно списку собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ «Ленинское» следует, что правообладателем, в том числе является ФИО4 (порядковый №) и ФИО3 (порядковый №).

Согласно материалам дела, размер доли ФИО4 определен в 1/1349 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Размер доли ФИО3 определен в 1/1349 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вышеуказанный земельный участок площадью 99630065 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, доли в размере 2/1349 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежали на праве собственности ФИО4 и ФИО3 (по 1/1349 доли за каждым), что также подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю: №- на имя ФИО4, №- на имя ФИО3, которые свидетельствуют о том, что при жизни наследодатели изъявили желание воспользоваться своими земельными долями. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследником по закону являлся брат- ФИО3, который не оформил свои наследственные права. Однако, согласно справке, выданной с.<адрес> м.<адрес> за № от 2010 на момент открытия наследства с наследодателем ФИО5 проживал его брат ФИО3 и согласно ст. 1152 ГК РФ ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2, но надлежащим образом своих прав по принятию наследственного имущества не оформил.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по завещанию, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ от имени наследодателя ФИО3, согласно которого он завещал все принадлежавшее ему имущество своей дочери ФИО1,. Наследница ФИО6 на дату открытия наследства являлась несовершеннолетней и она имеет право на обязательную долю в наследстве, размер ее доли составляет 1/6 доля от всего наследственного имущества. Других заявлений по данному наследственному делу в нотариальную контору <адрес> не поступало. Соответственно 1/6 доля от наследственного имущества в виде 2/1349 земельных долей должна принадлежать ФИО6 (в размере 1/4047), в остальной части (в размере 5/4047) наследуется истицей.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследницей в размере 5/6 долей в праве собственности имущества ФИО3 является дочь-ФИО1.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении сери I-ЕР №, из которого следует, что ФИО3 является отцом ФИО1.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. А в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось, и где бы не находилось.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что наследником по закону умершего ФИО3 является ФИО1 и ФИО6.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в настоящее время пользуются указанным земельным участком, но не может надлежащим образом оформить свои права, что также подтверждается справкой, выданной главой КФХ ФИО10

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, а ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО3, которому правомерно принадлежало спорное имущество, принимая во внимание, что право истца на указанный земельный участок никем не оспаривается, в целях защиты прав истца, суд полагает заявленные требования ФИО1 о признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Положениями п.1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации м.<адрес>, третьим лицам Администрации сельского поселения Ленинский м.<адрес>, нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 5/4047 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.