Дело №2-3-288/2025
64RS0008-03-2025-000311-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября2025года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи ЧахоткинаА.В.,
при секретаре ШведовойС.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, она является ее наследницей по закону. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> выдано на имя моего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленном законом порядке, моя мама не зарегистрировала право собственности. Указывает, что факт принятия наследства мамой после смерти отца подтверждается справкой администрации Новобурасского муниципального района, согласно которой родители по день смерти постоянно проживали совместно по адресу: <адрес>.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она обратилась ДД.ММ.ГГГГг., однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку право собственности ФИО3 на земельную долю не зарегистрировано, отсутствует кадастровый номер земельного участка, а также в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок.
Просит установить факт приятия наследства после смерти матери, признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>» в порядке наследования после смерти своей матери ФИО3
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Администрация Новобурасского муниципального района ФИО4 <адрес>, явку представителя не обеспечила, возражений по иску не представила.
Нотариус нотариального округа р.п.ФИО4 и <адрес> ФИО4 <адрес> просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, пришел к следующим выводам.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту1 статьи1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела ФИО3 следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась лишь истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти ФИО3 состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером, расположенном по адресу: ФИО4 <адрес>, <данные изъяты>». Свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> выдано на имя ФИО2, после смерти которого, ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности. Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 подтверждается справкой администрации Новобурасского муниципального района ФИО4 <адрес>, согласно которой ФИО2 с 1946 г. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО3
Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на подачу заявления для принятия наследства, а также отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости информации о регистрации имущества на имя наследодателя.
Вместе с тем подтверждающие право наследодателя документы и копии правоустанавливающих документов после смерти хранились у наследника.
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения статей 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она, являясь наследником ФИО3 в силу закона, приняла наследство после ее смерти, следовательно, у истца возникает право собственности на все имущество наследодателя в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194—199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации Новобурасского муниципального района ФИО4 <адрес> об установлении юридического факта, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: ФИО4 <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.
До вступления в законную силу решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в доме№1 на улице Новая в рабочем посёлке Новые Бурасы Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.
Судья А.В.Чахоткин