Приговор по делу № 1-2-71/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-2-71/2023 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Батыровой Г.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области Кучеренко С.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Москвичевой Ю.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Матийчук Т.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Букова В.В.,

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Мартьянова В.А.,

рассмотрев в р.п. Лысые Горы Саратовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: : <адрес>, судимого:

17.09.2012 года Калининским районным судом (2) Саратовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ к 6 месяцам лишения свобы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, со штрафом в размере 140000 рублей. Основное наказание отбыто 18.03.2013 года, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием средним, военнообязанного, работающего КФХ «ФИО5.», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО2 совершил незаконные перевозку и приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО4 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах.

01 мая 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, и ФИО2, находились в с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, на ул. Советская у <адрес>. В указанном месте, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере для личного употребления. В то же время, в том же месте ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. На предложение ФИО1, ФИО2 согласился, тем самым они вступили в преступный сговор для незаконного приобретения наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, действуя умышленно, ФИО1, 01.05.2023 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон и сеть интернет, осуществил заказ на приобретение наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), на сумму 14200 рублей массой не менее 0,78 г. у неустановленного лица на сайте PP_SUR, после чего ФИО2 действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил онлайн перевод денежных средств в сумме 9000 рублей на счет карты имеющейся в пользовании у ФИО1 для оплаты приобретения наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее 01.05.2023 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, с целью сбора нужной суммы денег для оплаты покупки наркотического средства, используя мобильную связь созвонился с ФИО3, находящимся на участке местности в 3,5 км. Южнее с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области. В ходе данного телефонного разговора между ФИО1, и ФИО3, последний решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере для личного употребления, совместно с ФИО1 В то же время, в том же месте ФИО3 предложил ФИО1 незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. На предложение ФИО3, ФИО1 согласился, тем самым они вступили в преступный сговор для незаконного приобретения наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, 01.05.2023, примерно в 21.20 часов, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства перевел на не установленный счет неустановленному лицу денежные средства в сумме 14200 рублей, после чего в сети интернет на сайте PP_SUR получил адрес информацию о месте нахождения приобретаемого наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,78 гр..

02.05.2023, примерно в 08.51 часов ФИО6, находясь на участке местности в 3,5 км. Южнее с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, реализуя свой преступный умысел направленный на совместное с ФИО1 незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на счет карты имеющейся в пользовании ФИО1 в счет оплаты приобретения наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Создавая условия для совершения преступления, ФИО1, 02.05.2023 примерно в 12 часов 30 минут, посредством сотовой связи попросил ФИО4, находящуюся в городе Саратове, оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, так как он не имел возможности лично приобрести указанное наркотическое средство на территории города Саратова, в связи с тем, что находился на территории села Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области. В связи с этим, ФИО4, осознававшая, что данное наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, однако, находясь в городе Саратове, она сможет оказать пособничество ФИО1 в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства, согласилась оказать ФИО1 содействие в незаконном приобретении наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,78 гр., в значительном размере.

Также в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ФИО4, что указанное наркотическое средство ей нужно будет передать ФИО2 02.05.2023, договорившись с ним о том, что передача будет осуществлена в магазине расположенном по адресу: <...>. После чего 02.05.2023, примерно в 16 часов 30 минут ФИО4, оказывающая пособничество ФИО1, ФИО7 и ФИО3, в незаконном приобретении наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, находясь в магазине расположенном по адресу: <...> передала ФИО2, по заранее определенной договоренности, наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,78 гр., приобретаемое ФИО1, ФИО3 и ФИО2 незаконно.

Далее ФИО2, 02.05.2023 примерно в 16 часов 30 минут, находясь в магазине расположенном по адресу <...> получив от ФИО4 наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр., решил незаконно перевезти указанное наркотическое средство в село Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области. Реализуя умысел на незаконную перевозку и приобретение наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр., в значительном размере, ФИО2 находясь по адресу <...> 02.05.2023 примерно в 16 часов 30 минут, поместил указанное наркотическое средство, в карман переднего пассажирского сиденья своего автомобиля Лада Веста №, и перевез данное наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр. в значительном размере в село Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, где примерно в 21 час 00 минут 02.05.2023 приехав ко двору дома ФИО1 по адресу: <адрес>, передал наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр. ФИО1, который разделив наркотическое средство на три равные части, употребил часть наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр., таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 гр. в значительном размере, часть указанного наркотического средства массой не менее 0,78 гр., передал ФИО2, часть наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр., ФИО1, по предварительной договоренности с ФИО3, оставил у двора своего дома по Адресу: <адрес>, для ФИО3.

Далее примерно в 21 час 40 минут 02.05.2023 ФИО6 находясь у двора дома по адресу: <адрес>, взял в руки наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр. находящееся в пачке из под сигарет «Kalipso», тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр. в значительном размере. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, ФИО3, 02 мая 2023 года примерно в 21 часов 40 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого ими деяния, после незаконного приобретения наркотического средства, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр., в значительном размером, до 22 часов 50 минут 02 мая 2023 года.

02 мая 2023 года в 22 часа 50 минут на участке местности, расположенном у <адрес> в с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области, ФИО3, был задержан сотрудниками полиции, таким образом его незаконные действия были пресечены, а также было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 приобрел и хранил незаконно.

Согласно статьи 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), в Российской Федерации запрещен.

Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года с учетом имеющихся изменений и дополнений) и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом имеющихся изменений и дополнений) наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимыми вины, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями ФИО1, данными при допросах в качестве подозреваемого и оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что он 01.05.2023 года вместе с ФИО2 на сайте PP_SUR в сети интернет решил заказать наркотическое средство мефедрон на сумму 14200 рублей. По их договоренности с ФИО2, заказ и оплату мефедрона делал он. Для оплаты ФИО2 в период с 19 по 20 часов 01.05.2023 года перевел ему денежные средства в сумме 9000 рублей, часть из которых полагалась на покупку мефедрона ФИО2 на сумму 6000 рублей, а часть -3000 рублей он занял у него в долг на покупку Мефедрона для себя. Данных денег не хватало, что бы выкупить весь заказанный вес, и в 20 часов 00 минут 01.05.2023 он позвонил ФИО3 и попросил его занять ему денег в сумме 3500 рублей на покупку им с ФИО2 Мефедрона. ФИО3 сказал, что он тоже хочет купить мефедрон вместе с ними, попросил купить мефедрон на его долю. Он согласился на предложенные ФИО3 условия и сказал ФИО3, что когда заказ будет доставлен он объяснит где ему можно будет забрать его долю. В тот же вечер 01.05.2023 примерно в 21 час 20 минут он с счета имевшейся у него в пользовании карты №, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в общей сумме 14200 рублей на номер карты который на сайте PP_SUR ему был предоставлен для оплаты мефедрона. После того, как он оплатил покупку мефедрона и ему на сайте PP_SUR прислали адрес где его забрать. Закладка находилась по адресу: <...> напротив дома № 2. 02.05.2023 года, примерно в 12 часов 30 минут он позвонил ФИО4 и попросил ее забрать закладку. За то, что она заберет закладку, он разрешил ей взять себе одну дозу для разового потребления. ФИО4 он не сообщал с кем он покупает мефедрон. ФИО4 согласилась помочь и забрать закладку с наркотиком для передачи ему. Тогда он в приложении «Телеграмм» скинул ей адрес закладки. Так же на карту ФИО4, открытую в АО «Тинкофф Банк», он перевел 500 рублей на дорогу. Когда ФИО4 забрала закладку, примерно в 15 часов 00 минут 02.05.2023 года, она написала ему в Телеграмм, что наркотики у нее. После этого он позвонил ФИО2 и сказал, что наркотик находится у ФИО4, на что он сказал что сможет заехать к ней и забрать его. После этого он позвонил ФИО4 и сказал, что к ней заедет ФИО2 и заберет мефедрон. ФИО2 в это время находился в Саратове и забрал закладку у ФИО4 Примерно в 16 часов 30 минут 02.05.2023 года ФИО2 сообщил ему, что наркотик у него и что он будет в с. Широкий Карамыш около 21ч 00 мин. Примерно в 21 ч 00 мин 02.05.2023 ГОДА ФИО2 приехал к нему домой и отдал ему мефедрон, а он, разделив общую массу наркотика на части, отдал ФИО2 его долю, после чего ФИО2 уехал домой. После примерно в 21 час 30 минут 02.05.2023 года он позвонил ФИО3 и сказал, что положит его часть наркотика в пачку из-под сигарет «Калипсо» и перекинет ее через забор со стороны палисадника двора его дома. Перекинув пачку от сигарет с мефидроном через забор на улицу со стороны палисадника его дома, он ушел к себе в дом, где сразу употребил свою часть наркотического средства путем вдыхания через носовую полость, после чего спустя некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в его жилище. Он все рассказал сотрудникам полиции. Приобретали наркотическое средство они с ФИО3 и ФИО2 для личного употребления без цели сбыта. (Том 1 л.д. 58-60, 77-80)

Показаниями ФИО2, данными при допросах в качестве подозреваемого и оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что они с ФИО1 договорились о приобретении наркотического средства мефедрон 01.05.2023 примерно в 17 часов 00 минут, находясь у двора дома ФИО1 ФИО1 ему предложил приобрести данный наркотик, а он согласился. Они договорились, что заказ и оплату наркотика будет осуществлять ФИО1, а он должен будет ему перевести для оплаты наркотика деньги. Примерно в 18.50 часов 01.05.2023 года ФИО1 позвонил ему и попросил у него денег в долг на покупку наркотика. Он согласился и примерно в 19.21 часов он перевел на карту №, находящуюся в пользовании у ФИО1, денежные средства в общей сумме 9000 рублей, часть из которых 3000 рублей ФИО1 занял у него в долг, а 6000 рублей он перевел для приобретения мефедрона. Перевод денежных средств ФИО1 он осуществлял через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». На следующий день 02.05.2023 года он со своей супругой ФИО8 поехал в г. Саратов. ФИО1 ему сообщил, что закладка с наркотиком находится на месте и ее необходимо забрать, но у него не получалось забрать закладку, так как он был с женой. Тогда ФИО1 попросил сестру его жены ФИО4 забрать закладку. Примерно в 15.00 часов 02.05.2023 года ФИО1 сообщил, что ФИО4 забрала их закладку с наркотиком, и мефедрон находится у нее в магазине, расположенном по ул. Астраханская, д. 47 г. Саратова. Тогда они определились, что он заедет к ФИО4 в магазин по указанному адресу и заберет мефедрон у нее и привезет его в с. Широкий Карамыш Лысогорского района к ФИО1, чтобы разделить его между собой. 02.05.2023 года примерно в 16.00-16.30 часов он прибыл по указанному адресу, где располагался магазин, в котором его встретила ФИО4 и передала ему коробку из-под таблеток, в которой находились наркотические средства мефедрон, после чего он вышел из магазина сел в свою машину, поместил коробку с наркотическими средствами в карман переднего пассажирского сиденья и направился в сторону выезда из города Саратов, после чего выехал на автодорогу Р 22 Каспий М 4 Дон Тамбов Волгоград Астрахань (а/п к г. Саратову) и направился в сторону села Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области. ФИО1 он написал смс- сообщение о том, что забрал наркотики у ФИО4 Спустя некоторое время ему позвонил ФИО1 и спросил его во сколько он приедет, на что он ему ответил, что ориентировочно около 21 часа, 02.05.2023 он будет у него. Доехав по трассе Р 22 Каспий М 4 Дон Тамбов Волгоград Астрахань (а/п к г. Саратову), до поворота на село у Урицкое Лысогорского района он свернул на автодорогу «Шереметьевка, Урицукое, Широкий Карамыш, Большие К-ны» и направился в сторону села Широкий Карамыш». Ехал он на автомобиле, Лада Веста г.н. В126РР164, который находится у него в пользовании. 02.05.2023 года примерно около 21 часа 00 минут он приехал в с. Широкий Карамыш домой, позвонил ФИО1 и сказал что едет к нему. Примерно в 21 час 00 минут 02.05.2023 года он подъехал к дому ФИО1, № 42 по ул. Советская, с. Широкий Карамыш, и передал ему наркотические средства. ФИО1 в доме разделил наркотические средства и вынес ему в полиэтиленовом пакете наркотические средства и передал ему, после чего он направился домой, где сразу же употребил наркотические средства. Спустя некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него принадлежащую ему банковскую карту и мобильный телефон Samsung a52. Он все рассказал сотрудникам полиции о приобретении мефедрона. О том, что ФИО3 тоже решил приобрести наркотические средства он не знал. (Том 1 л.д. 124-126, 148-150)

Показаниями ФИО3, данными при допросах в качестве подозреваемого и оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что 01.05.2023 года в вечерне время ему позвонил ФИО1 и попросил денег в долг. На вопрос для чего ему нужны деньги, ФИО1 ему сказал, что он совместно с ФИО2 хочет приобрести мефедрон. Он тоже захотел приобрести вместе с ФИО1 наркотическое средство мефедрон и попросил его купить мефедрон и на его долю тоже. Тот согласился взять его в долю и на следующий день 02.05.2023 года он примерно в 08.50 часов перевел ФИО1 денежные средства в сумме 9500 рублей, часть из которых полагалась на оплату наркотика 3500 рублей, и 6000 он попросил ФИО1 подержать некоторое время на его счете для сохранности. Перевод денежных средств он осуществлял через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», находясь на работе в 3,5 км южнее с. Широкий Карамыш, Лысогорского района Саратовской области. 02.05.2023 года примерно в 21 ч. 30 мин. ему позвонил ФИО1 и сообщил о том, что он через кого-то получил наркотическое средство Мефедрон и часть указанного наркотика он оставил для него в пачке из-под сигарет «Калипсо» около калитки, ведущей в палисадник двора его дома по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 40 минут он, взяв у своего соседа мопед, отправился к дому ФИО1 и в указанном ФИО1 месте, у калитки на земле около двора его дома поднял пачку из-под сигарет «Калипсо», в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством Мефедрон, за который он ранее переводил ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей. Данную пачку с наркотическим средством он забрал и положил в карман своих штанов. После этого он на мопеде поехал в сторону своего дома, где на ул. Молодежной в с. Широкий Карамыш около двора д. № 11 его задержали сотрудники полиции, которым он в последующем обо всем рассказал. Указанное наркотическое средство с ФИО1 он заказывал для личного употребления без цели сбыта. (Том 1 л.д. 174-176, 195-197)

Показаниями ФИО4, данными при допросах в качестве подозреваемой и оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что 02.05.2023 года в дневное время ей позвонил ФИО1 и сообщил о том, что он в интернете заказал и оплатил наркотическое средство Мефедрон и попросил ее забрать его в месте, которое он ей позже сообщит. Также ФИО1 пояснил ей, что из поднятой ею закладки с наркотическим средством она может забрать для себя условную дозу весом примерно 1 грамм для личного употребления. Она на предложение ФИО1 согласиась. Через некоторое время ФИО1 ей в приложении Телеграмм скинул адрес и фото закладки с наркотическим средством Мефедрон. В сообщении был указан адрес напротив дома № 2 по ул. Чехова в г. Саратове. Также на ее банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ФИО1 скинул ей денежные средства в сумме 500 рублей на оплату такси до места закладки. Примерно с 14 до 16 часов 02.05.2023 года она добралась до места закладки с наркотиком, где обнаружила ее в коробке из-под йогурта на земле и забрала с собой. В коробке из под йогурта находился пакет с наркотическим средством. Она убрала коробку из под йогурта, в которой находился пакет с мефедроном, себе в сумку и отправилась в цветочный ларек по адресу: <...>, где работала. Как она с ФИО1 договаривались ранее, она сообщила ему о том, что наркотическое средство у нее. ФИО1 сказал, что к ней заедет ФИО2 и заберет у нее наркотик. После этого она из общей массы указанного наркотического средства, по предварительной договоренности с ФИО1, взяла себе небольшую часть на одну условную дозу. Данное наркотическое средство было в кристаллообразном порошке, его она употребила сразу же в тот же день путем инъекции. Коробку из-под йогурта, в которой находился пакет с мефедроном, она выкинула. Примерно в 16 ч. 30 мин. 02.05.2023 года к ней на работу в ларек зашел ФИО2, которому она отдала наркотическое средство Мефедрон, которое ранее взяла в виде закладки напротив <...> в г. Саратове. Когда ФИО2 ушел, она отзвонилась ФИО1, рассказав о том, что наркотик она передала ФИО2 как он и просил. О том, что наркотическое средство Мефедрон, которое она 02.05.2023 года по просьбе ФИО1 передала ФИО2 ФИО1 приобретал совместно с ФИО2 и ФИО6 ей было известно. (Том 1 л.д. 223-225)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УК РФ, из которых судом установлено, что 02.05.2023 года к ее мужу ФИО1 пришли сотрудники полиции, и ФИО1 рассказал им, как он приобретал наркотические средства. (Том 2 л.д. 48-49)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УК РФ, из которых судом установлено, что 02.05.2023 года к ее мужу ФИО2 пришли сотрудники полиции, и ФИО2 рассказал им, как он приобретал наркотическое средство. 02.05.2023 года они с мужем ездили в г. Саратов. Он заходил в один из магазинов на ул. Астраханская, вынес оттуда коробку с лекарствами и положил ее в переднюю пассажирскую дверь, в карман, при этом сказал что это нужно кому-то передать в их селе. 02.05.2023 года от мужа она узнала, что это были не лекарства, а наркотическое средство. (Том 2 л.д. 46-47)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УК РФ, из которых судом установлено, что 02.05.2023 года, после задержания ФИО3 сотрудниками полиции, ей стало известно, что ее муж ФИО3 приобрел наркотическое средство. ФИО3 сказал ей, что его задержали с наркотиком. (Том 2 л.д. 50-51)

Кроме показаний подсудимых и свидетелей вина ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Рапортом оперативного дежурного КУСП № от 02.05.2023 года, о сообщении начальника ОУР ФИО17 о том, что 02.05.2023 года в с. Широкий Карамыш Лысогорского района Саратовской области на ул. Молодежная у дома № 11 был задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств. (Том 1 л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023 года, согласно которому на участке местности у дома № 11 по ул. Молодежная в с. Широкий Карамыш, Лысогорского района Саратовской области были обнаружены и изъяты наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) масой 0,78 гр., в коробке из под сигарет Kalipso, а также мобильный телефон HUAVEI в корпусе синего цвета с прозрачным чехлом. (Том 1 л.д. 7-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому в кабинете № отделения полиции по адресу: <адрес>, изъят телефон «Realme С21» imei 1:№. (Том 1 л.д. 19-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 года, согласно которому в кабинете № отделения полиции по адресу: <адрес>, изъяты - банковская карта №, телефон марки «Samsung A52», 1:№, 2:№. (Том 1 л.д. 28-30)

Рапортом начальника ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО17 от 04.05.2023 года, согласно которому при проведении проверки по сообщению КУСП № от 02.05.2023 года в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (Том 1 л.д. 34)

Рапортом начальника ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО17 от 04.05.2023 года, согласно которому при проведении проверки по сообщению КУСП № от 02.05.2023 года в действиях ФИО2 обнаружены признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (Том 1 л.д. 27)

Рапортом начальника ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО17 от 04.05.2023 года, согласно которому при проведении проверки по сообщению КУСП № от 02.05.2023 года в действиях ФИО3 обнаружены признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (Том 1 л.д. 23)

Рапортом начальника ОУР ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО17 от 04.05.2023 года, согласно которому при проведении проверки по сообщению КУСП № от 02.05.2023 года в действиях ФИО4 обнаружены признаки преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ. (Том 1 л.д. 41)

Материалами ОРД: протоколом опроса ФИО1, согласно которому 02.05.2023 года он совместно с ФИО2 и ФИО3 при пособничестве ФИО4 приобрел наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления без цели сбыта. (Том 1 л.д. 44)

Протоколом выемки, в ходе которой у ФИО1 были изъяты банковская карта №, телефон «HUAVEI», 1:№, 2:№, используя которые ФИО1 совершил преступление. (Том 1 л.д. 61-63)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены банковская карта №, телефон «HUAVEI», 1:№, 2:№, используя которые ФИО1 совершил преступление, а также была получена выписка по счету дебетовой карты №, которая была осмотрена и скопирована на DVD диск. (Том 1 л.д. 66-67)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2023 года, согласно которому банковская карта №, телефон «HUAVEI», 1:№, 2:№, используя которые ФИО1 совершил преступление, DVD диск с выпиской по счету дебетовой карты № признаны вещественными доказательствами. (Том 1 л.д. 74)

Заключением эксперта № от 13.06.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,77 г, является (наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (Том 2 л.д. 28-30)

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 года, согласно которому осмотрены: банковская карта № на имя ALEKSANDR RODIONOV, телефон марки «Samsung A52», 1:№, 2:№, используя которые ФИО2 совершил преступление. (Том 1 л.д. 127-128)

Протоколом выемки от 13.07.2023 года с фототаблицей, в ходе которой у ФИО2 была изъята выписка по счету дебетовой карты №, которая была помещена на DVD диск. (Том 1 л.д. 135-138)

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD диск, на котором имеется выписка по счету дебетовой карты №.(Том 1 л.д. 139-141)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023 года и от 13.07.2023 года, согласно которым банковская карта № на имя ALEKSANDR RODIONOV, телефон марки «Samsung A52», 1:№, 2:№, DVD диск с выпиской по счету дебетовой карты № признаны вещественными доказательствами. (Том 1 л.д. 132, 145)

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен телефон марки «Huavei», 1:№, 2:№, используя который ФИО3 совершил преступление. (Том 1 л.д. 177-179)

Протоколом выемки от 14.07.2023 года с фототаблицей, в ходе которой у ФИО3 была изъята выписка по счету дебетовой карты №. (Том 1 л.д. 183-186)

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты №. (Том 1 л.д. 187-190)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023 года и от 14.07.2023 года, согласно которым телефон марки «Huavei», 1:№, 2:№, выписка по счету дебетовой карты № признаны вещественными доказательствами. (Том 1 л.д.180, 191-192)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен телефон марки «Realme С21, 1:№, 2:№, используя который ФИО4 совершила преступление. (Том 1 л.д. 226-227)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023 года, которым телефон марки «Realme С21, 1:№, 2:№ признан вещественным доказательством. (Том 1 л.д. 230)

Протокол осмотра предметов от 16.06.2023 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 77 г.; пачка из-под сигарет «KALIPSO». (Том 2 л.д. 31-32)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2023 года, которым наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Массой 0, 77 г.; пачка из-под сигарет «KALIPSO» признаны вещественным доказательством. (Том 2 л.д. 34,35)

Указанные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям подсудимых и свидетелей, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконная перевозка и приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, ФИО1 незаконно приобрел, ФИО2 незаконно приобрел и перевез, ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

ФИО4 собственником наркотических средств не являлась, а выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на содействие в приобретении наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 09.06.2023 года, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. (Том 2 л.д. 44-45)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 23.06.2023 года, каким либо психическим расстройством ФИО2 не страдает, клинических признаков наркомании у него не выявлено. (Том 2 л.д. 41)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 09.06.2023 года, каким либо психическим расстройством ФИО3 не страдает, клинических признаков наркомании у него не выявлено. (Том 2 л.д. 40)

Из заключения комиссии экспертов № от 23.06.2023 года следует, что ФИО4 обнаруживает <данные изъяты>. (Том 2 л.д. 42-43)

Исходя из данных заключений, оснований не доверять которым у суда не имеется, и, оценивая данные о личности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждому в отдельности в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимому ФИО3 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления, а так же влияние наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, состояние их здоровья и здоровья их близких, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семьи, а также учитывая сведения о личности и возраст подсудимых, их семейное и материальное положение, согласно которым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – характеризуются положительно; ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили преступление небольшой тяжести впервые, суд считает необходимым назначить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказание в виде штрафа. При этом суд считает возможным ФИО4 назначить штраф в минимальном размере.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного каждым из подсудимых, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81., ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Калининского районного суда Саратовской области от 17 сентября 2012 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (МО МВД России "Калининский" Саратовской области) л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 641501001, БИК: 016311121, Наименование Банка: отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63625000, ЕКС: 40102810845370000052, Единый расчетный счет: <***>, КБК [188] 1 16 03125 011000140, УИН: 18856423010180000592

Вещественные доказательства после втупления приговора в законную силу: банковскую карту №, телефон «HUAVEI», 1:№, 2:№, оставить по принадлежности ФИО1; DVD диск с выпиской по счету дебетовой карты № – хранить при уголовном деле; банковскую карту № на имя ALEKSANDR RODIONOV, телефон марки «Samsung A52» - оставить по принадлежности ФИО2; DVD диск с выпиской по счету дебетовой карты № – хранить при материалах дела; телефон марки «Huavei», 1:№, 2:№ – оставить по принадлежности у ФИО3; выписка по счету дебетовой карты № –хранить при материалах уголвного дела; телефон марки «Realme С21, 1:№, 2:№ – оставить по принадлежности у ФИО4, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Массой 0, 77 г., пачку из-под сигарет «KALIPSO», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Судья: И.Б. Ивлиева