Решение по делу № 2-424/2023 от 16.02.2023

Дело №

50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Ивановой Ю.Д.,

с участием представителя ответчика СНТ «Якорь» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Якорь». В СНТ «Якорь» были проведены общие собрания членов СНТ, на которых были утверждены акты ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Акты составлены и подписаны не членами ревизионной комиссии, а председателем СНТ «Якорь» ФИО1, а также ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые не являются членами ревизионной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, т.к. о нарушении прав она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ г. Просит признать недействительными решения общих собраний членов СНТ «Якорь», оформленные протоколами: № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; признать недействительными акты ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Якорь» за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год и взыскать расходы по госпошлине в сумме 2 400 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Якорь» председатель ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (<данные изъяты> или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Как указано в ст.17 названного Федерального закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч.5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч.25).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) (ч.27).

В силу ст.20 названного Федерального закона контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

В соответствии с ч.1 ст.17 названного Федерального закона избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий и утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст.11 названного Федерального закона член товарищества имеет право, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (п.1); обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п.4).

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Якорь» создано до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Председателем товарищества указана ФИО1

В СНТ «Якорь» общим собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав (Раздел 7 Устава – органы контроля за финансово-хозяйственной деятельностью СНТ).

В списке и реестре садоводов, имеющихся в материалах дела, указано, что ФИО2 является членом СНТ «Якорь» с ДД.ММ.ГГГГ г. и имеет в собственности земельный участок № и №.

Истец документов, подтверждающих ее право собственности на земельный участок в СНТ «Якорь» и членство в СНТ «Якорь», суду не представила и материалы дела не содержат.

Решением общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, избрана ревизионная комиссия СНТ в составе: ФИО3, ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом №, на котором были приняты решения, в том числе по вопросу № - утвержден отчет ревизионной комиссии.

Представлен Акт ревизионной комиссии по проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год, подписанный членами комиссии: ФИО3 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом №, на котором были приняты решения, в том числе по вопросу № - утвержден отчет ревизионной комиссии.

Представлен Акт ревизионной комиссии по проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год, подписанный членами комиссии: ФИО3 и председателем ФИО1

Представлен Акт ревизионной комиссии по проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год, подписанный членами комиссии: ФИО3, ФИО5 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом, на котором были приняты решения, в том числе по вопросу № - утвержден отчет ревизионной комиссии.

ФИО2 обращалась в правоохранительные органы с заявлениями в отношении ФИО1 по факту противоправной деятельности.

Постановлением И.о. дознавателя ОП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано.

Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с настоящим иском в суд с требованием о признании недействительными решений указанных собраний членов СНТ «Якорь» в части утверждения актов ревизионной комиссии и признании недействительными актов ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Якорь» за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Судом не установлено нарушений требований закона при проведении оспариваемых собраний, в том числе нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, нарушения правил составления протокола и иных нарушений. Кворум на собрании сторонами также не оспаривался.

Достаточных, допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных требований суду не представлено.

Оспариваемые истцом акты ревизионной комиссии, а также решения собрания об их утверждении не нарушают каких-либо прав и законных интересов истца, не возлагают на нее никакие обязанности, а также не исключают повторной проверки хозяйственной деятельности СНТ в порядке и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, а также уставом СНТ.

Голосование истца, принимавшего участие в собрании, не могло повлиять на его результаты, тогда как ею не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что решение собрания в указанной части влечет для нее неблагоприятные последствия. Истец не обосновала, каким образом ее права могут быть восстановлены отменой решения общего собрания об утверждении акта ревизионной комиссии при условии, что большинство на собрании проголосовало за утверждение указанного акта.

Кроме того, несмотря на наличие в нормах действующего законодательства возможности признания решений собрания недействительными, позиция истца в рассматриваемом случае сводится к ее несогласию с содержанием и подписанием актов ревизионной комиссии, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не может явиться основанием для оспаривания решения общего собрания членов СНТ.

Ответчик в судебном заседании также заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Истец принимала участие в оспариваемых собраниях, о чем имеется ее подпись в списках. Также истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о выдаче ей протоколов собраний и актов ревизионной комиссии, которые она получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с настоящим иском в суд, т.е. по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, поэтому в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к СНТ «Якорь» (ИНН №) о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь», оформленных протоколами: № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год; признании недействительными актов ревизионной комиссии о проверке результатов финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Якорь» за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год и взыскании расходов по госпошлине в сумме 2 400 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023