ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» марта 2023 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена расписка, в соответствии с которой последний обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежную сумму в размере 1 700 000 рублей. В расписке также было указано, что денежные средства были взяты без уплаты процентов. В оговоренный распиской срок до ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 1 700 000 рублей ответчиком возвращена не была. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть денежную сумму в размере 1 700 000 рублей. Однако до настоящего времени долг не погашен. Срок просрочки в погашении суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по решению Совета Директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ составил:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1700000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
47
7,50%
365
16417,81
Истец не имея юридического образования, был вынужден обратиться к юристу для получения юридической консультации. За составление искового заявления истцом была оплачена денежная сумма в размере 2000 рублей. Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 700 рублей, что подтверждается квитанциями. Итого общая сумма расходов составила 18 700 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в свою пользу сумму задолженности в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 417,81 рублей, а так же судебные расходы в сумме 18700 рублей, из которых: 2000 рублей - составление искового заявления, 16700 рублей - оплата госпошлины. Итого на общую сумму 1 735 117,81 рублей. Дополнительно просит взыскать почтовые расходы по отправке письма ответчику.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился дважды, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в долг в размере 1700000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, данный займ был оформлен распиской, приложенной к материалам дела.
Согласно ст.307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из искового заявления истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.
В соответствии со ст.308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 700 000 рублей, суд считает правомерными.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Ответчик должен был вернуть сумму долга 1700000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1 700 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
47
7,50%
365
16417,81
Сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 16417,81 рублей. Расчет верный. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме – 16417,81 рублей.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16700 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: 2 000 рублей - составление искового заявления, почтовые расходы в сумме 295,04 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу ФИО1 (ИНН №), долг в сумме 1 700 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16417,81 рублей, а так же судебные расходы из которых: 2000,00 рублей - составление искового заявления, почтовые расходы в сумме 295,04 рублей.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №), сумму государственной пошлины в размере – 16 700,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Борисова.