Дело № 2-2597/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-002423-67

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 24 июля 2025 года

Приморский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование иска указано, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако в нарушение заключенного договора ответчик использует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для ведения предпринимательской деятельности (размещен частный детский).

<ДД.ММ.ГГГГ>. контролерами газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес> составлен акт <№> и выявлено, что по вышеуказанному адресу располагается детский сад «Царское село». Абонент уведомлен о перезаключении договора.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ответчику направлено уведомление о перезаключении договора поставки газа.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчик не принял меры по устранению существенных нарушении условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил истцу какой-либо ответ на предложение о расторжении договора..

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор поставки природного газа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем отключения от газораспределительной сети. Обязать ответчика допустить сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в помещение расположенное по адресу: <адрес>, для производства работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования. Взыскать со ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего суд находит возможным, с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица ОАО «Новороссийскгоргаз», о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановлением от 21.07.2008 N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Из преамбулы постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 549 следует, что Правила приняты во исполнение статьи 8 Закона о газоснабжении, относящей к полномочиям Правительства Российской Федерации утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (абзац 1 пункт 1 Правил). Данное положение определяет предмет правового регулирования оспариваемого в части нормативного правового акта, не выходящий за рамки Закона о газоснабжении, предусмотревшего возможность регулирования отношений, возникающих в связи с поставкой газа, как федеральными законами, так и иными нормативными правовым актами Российской Федерации, что и было сделано Правительством Российской Федерации (статьи 3, 8, 18 Закона о газоснабжении).

Договорные отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 N 549.

Согласно пунктам 5, 15 указанных правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, по розничной цене газа для населения, установленных уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ.

Согласно пункту 1 Правил, данные правила не распространяются на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора установлен статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен договор на газоснабжение населения <№>.

Газоснабжающая организация обязуется подавать природный газ абоненту по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.2 договора, газ подается абоненту только на бытовые нужды, для отопления жилых помещений, приготовления и горячего водоснабжения.

Актом от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» установлено, что по адресу: <адрес> находится частный детский сад «Царское село».

Также согласно скриншотам с сети интернет, подтверждается, что по указанному адресу: <адрес>, расположен частный детский сад.

<ДД.ММ.ГГГГ>. истцом в адрес ответчика направлено уведомление <№> о перезаключении договора поставки газа в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако до настоящего времени истцом овеет на претензию не получен, договор не перезаключен.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания заключения договора для удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, лежит на ответчике.

Доказательств использования спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для удовлетворения исключительно личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, стороной ответчика не представлено.

В связи с чем суд приходит к вводу об удовлетворении требовании истца.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, что подтвержлдается платедным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»-удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем отключения от газораспределительной сети.

Обязать ответчика допустить сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в помещение расположенное по адресу: <адрес>, для производства работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования

Взыскать со ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2025г.