№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Х.Х.Х о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Х.Х.Х, № в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 22656,00 руб. и пени в размере 73,34 руб.; земельного налога за 2019 год в размере 290,00 руб. и пени в размере 8,57 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 744 руб. и пени в размере 2,41 руб. итого на общую сумму 23683,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик Х.Х.Х состоящий на учете в Управление Федеральной налоговой службы по КБР, не исполнил в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, в связи с чем в соответствии со ст.23,45,48,75, главами 28,31 Налогового кодекса, главой 33 КАС РФ, Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду письменную позицию по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку соответствующие возражения от административного ответчика в суд не поступили, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Х.Х.Х, получивший судебную корреспонденцию, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Явка сторон не была признана обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалах дела доказательства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Судом установлено, что Х.Х.Х является собственником: здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>,1, общей площадью 3396,5 кв.м.; склада с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,1, общей площадью 62,7 кв.м.; помещения магазина - «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 81,3 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2136; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2089 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2329 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 26571 кв.м.

Как следует из материалов дела и иного не установлено, что у административного ответчика Х.Х.Х имеется задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2019 и 2020 года на общую сумму 23683,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Х.Х были направлены соответствующие налоговые уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019-2020 года на общую сумму 23683,32 руб., однако каких-либо мер к оплате имеющейся задолженности в установленный срок он не предпринял.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ Управление Федеральной налоговой службы по КБР налогоплательщику Х.Х.Х начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего дня уплаты налога.

Х.Х.Х заказным письмом было направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, однако данное требование им также не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с Х.Х.Х задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР.

Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Исковые требования налогового органа обоснованны и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратного по делу не имеется и ответчиком суду не представлено.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования налогового органа.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.1 п.1 ст.33.19 НК РФ в связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 910,50 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Х.Х.Х о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Х.Х.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 22656,00 руб. и пени в размере 73,34 руб.; земельного налога за 2019 год в размере 290,00 руб. и пени в размере 8,57 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 744 руб. и пени в размере 2,41 руб. итого на общую сумму 23683,32 руб.

Взыскать с Х.Х.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 910,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда КБР Шапуленко Л.В.