Санкт-Петербург

Дело № 2-5319/25 29 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику – наследнику ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте №, в размере 120 540 рублей 52 копеек, указав, что истцу от ФИО2 22.08.2022 поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептирована путем выдачи заемщику кредитной карты, был заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР22082200187948;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, размер долга составляет 120 540 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, от получения судебного извещения уклонился, возражений относительно исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

22.08.2022 истец с ФИО2 заключили «эмиссионный контракт» № 55ТКПР22082200187948, на основании которого ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом 100 000 рублей под 25,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 37846105-108/2024, наследником по закону является сын – ответчик ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 41/222 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 той же статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее);

проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества);

размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд принимает во внимание, что истцом предъявлено требование о взыскании долга с наследника заемщика, при этом ответчик, в случае заключения наследодателем договора страхования, не лишен права обратиться к страховой компании с требованиями о страховом возмещении в порядке, предусмотренном договором и законодательством РФ.

Руководствуясь указанными нормами, проверив представленный расчет, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Размер долга, по состоянию на 18.11.2024, составляет 120 540 рублей 52 копейки, из которых: 99 527,37 руб. - просроченный основной долг, 21 013,15 руб. – просроченные проценты.

Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, учитывая, что размер долга не оспорен, доказательств погашения долга не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика, как наследника заемщика, отыскиваемой суммы долга.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 616 рублей 22 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, с ФИО1, СНИЛС <данные изъяты>, долг, в размере 120 540 рублей 52 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 616 рублей 22 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 27.06.2025