Дело № 1-87/2023
№
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 августа 2023 года <адрес>
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре ФИО4,
с участием:
- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области ФИО5,
- подсудимого ФИО2,
- защитника: адвоката ФИО11,
рассмотрев уголовное дело в отношении <данные изъяты>:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>118 (регистрация), <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 на <адрес> в <адрес> завладел – нашел банковскую карту <данные изъяты>» №** **** 7707, которая обслуживает расчетный счет №**************004, принадлежащего и открытого на имя Потерпевший №1, оформленную онлайн через Интернет по <адрес> <адрес>.
После чего с помощью технологии бесконтактной оплаты, т.е. без подтверждения пин-кодом оплаты товаров с указанного банковского счета ФИО2 похитил денежные средства Потерпевший №1, оплачивая приобретенные для личных целей товары:
- ДД.ММ.ГГГГ в 20.59 на сумму 571 рубль 96 копеек в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08.04 на сумму 749 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09.33 на сумму 363 рубля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09.34 на сумму 59 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.33 на сумму 530 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.34 на сумму 118 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.34 на сумму 150 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 на сумму 319 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.04 на сумму 562 рубля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.19 на сумму 281 рубль в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.21 на сумму 421 рубль в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.26 на сумму 278 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 на сумму 5 рублей в кафе-баре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.32 на сумму 380 рублей 97 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.37 на сумму 145 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 на сумму 192 рубля в кафе-баре «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20.27 на сумму 1734 рубля 42 копейки в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20.37 на сумму 1191 рубль 80 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20.42 на сумму 52 рубля в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20.51 на сумму 450 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.14 на сумму 1120 рублей 19 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.16 на сумму 7 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.18 на сумму 1490 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08.32 на сумму 1136 рублей 48 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08.37 на сумму 1001 рубль 95 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09.19 на сумму 2774 рублей в одной из аптек <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09.38 на сумму 104 рубля 98 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09.52 на сумму 4800 рублей в магазине «ИП ФИО6» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.01 на сумму 2180 рублей в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 на сумму 850 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.24 на сумму 2729 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.37 на сумму 1665 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 на сумму 54 рубля в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.12 на сумму 6150 рублей в магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.34 на сумму 999 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 на сумму 999 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 на сумму 999 рублей в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 на сумму 999 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.36 на сумму 534 рубля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.43 на сумму 999 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 11.43 на сумму 201 рубль в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.02 на сумму 5326 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.13 на сумму 939 рублей 52 копейки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.24 на сумму 2950 рублей в магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.29 на сумму 366 рублей 56 копеек в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12.31 на сумму 589 рублей 98 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13.25 на сумму 2295 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13.28 на сумму 199 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.38 на сумму 589 рублей 98 копеек в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.38 на сумму 7 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.41 на сумму 691 рубль 92 копейки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21.53 на сумму 865 рублей 54 копейки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22.58 на сумму 335 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22.58 на сумму 145 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23.33 на сумму 422 рубля 40 копеек в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23.34 на сумму 5 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 00.04 на сумму 340 руб. в кафе-баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
Всего ФИО2 таким образом было похищено денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 56416 руб. 62 коп., причинив последнему материальный ущерб на эту сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.
В порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показании, данные на предварительном следствии о том, что в указанные время и месте нашел банковскую карту банка <данные изъяты> Решил похитить с карты деньги. С помощью карты, используя возможность бесконтактной оплаты, т.е. оплаты без введения пин-кода, осуществил покупки соответственно описательной части приговора. Так покупал в магазине «<данные изъяты> продукты питания и алкоголь. В магазине <данные изъяты>» купили пару кроссовок, зонт, женскую сумку, также купили, где не помнит туалетную воду, микроволновую печь, которые изъяли. Покупки осуществлял вместе со своей женой ФИО8, которая не знала, что карта ему не принадлежит. №)
В судебном заседании ФИО2 подтвердил правильность этих своих показаний.
Приобщено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о похищении денежных средств с карты, которую нашел у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (т№
В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания, данные на предварительном следствии:
- потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 19.04.2023 года около 8.00 на <адрес> в магазине приобретал товары, расплачивался указанной картой, которая обслуживала указанный счет, имела функцию оплаты без пин-кода. Убрал ее в карман. 22.04.2023 года увидел в мобильном телефоне списание денежных средств с карты для оплаты товаров, которые он не приобретал соответственно описательной части приговора. Понял, что карту кто-то нашел и похитил деньги с его счета. Ущерб для него значительный, имеет кредитные обязательства, на иждивении ребенка №).- свидетеля ФИО9 – оперативного сотрудника ОМВД о том, что у ФИО2 им изъяты вещи, приобретенные на похищенные деньги: пара кроссовок, зонт, рюкзак, туалетная вода, микроволновая печь, а также чеки из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, товарный чек из магазина <данные изъяты> квитанции из магазина «<данные изъяты> №
- свидетеля ФИО10 – продавца магазина «<данные изъяты>», о том, что21.04.2023 года около 12 часов в магазине осуществляли покупки мужчина и женщина в состоянии опьянения, расплачивались картой. Приобрели мужские кроссовки, зонт, женский рюкзак (№
- свидетеля ФИО8 – жены подсудимого, о том, что 20-ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем ходили по магазинам, покупали продукты питания, алкоголь. Расплачивался за все муж, использовал карту «<данные изъяты>», полагала, что она принадлежит ему, о том, что похищает деньги с чужой карты не знала. (№
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного в результате кражи ущерба в 56416 руб. 62 коп.
Согласно протоколу осмотра – осмотрен телефон Потерпевший №1, где зафиксированы смс-сообщения о списании денежных средств с указанного счета соответственно описательной части приговора (№
Приобщена выписка о списании с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств при оплате покупок соответственно описательной части приговора. №
Согласно протоколу осмотра осмотрена с участием ФИО2 выписка с банковского счета, при этом он пояснил, что списания со счета произведены им при оплате товаров соответственно описательной части приговора№
Согласно протоколам изъятия, выемки, осмотра у ФИО2 изъяты вещи: пара кроссовок, зонт, рюкзак, туалетная вода, микроволновая печь, чеки из магазина <данные изъяты>» по <адрес>, товарный чек из магазина «Монро», квитанции из магазина «<данные изъяты>», чеки и квитанции оплачены с карты АО «<данные изъяты>» №** **** 7707. Присутствующий при осмотре ФИО2 заявил, что указанные вещи приобретены им на похищенные деньги с указанного счета, чеки на покупку товаров, которые были также оплачены с помощью указанной карты. Согласно товарному чеку магазина «<данные изъяты> куплены сумка женская, туфли мужские, зонт на общую сумму 5326 руб. (т.1 л.д.21, 70-72, 114-122, 133-151, 152-154) Указанные предметы и чеки приобщены к делу в качестве вещественных доказательств №
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Показания потерпевшего о похищении с его банковского счета денежных средств путем оплаты товаров, которые он не совершал, подтверждается соответствующей выпиской со счета, где зафиксированы соответствующие операции. Его показания об утере карты на <адрес> соответствуют показаниям подсудимого, что именно там он нашел банковскую карту потерпевшего. Потерпевший прямо показал, что его карта была оборудована системой оплаты без введения пин-кода. Сам подсудимый дал подробные показания о хищении денежных средств путем оплаты товаров, что подтвердила его жена ФИО8, которая присутствовала при этом. Объективно факт оплаты именно подсудимым с банковского счета потерпевшего, в частности подтверждается оплатой с этой картой товаров в магазине <данные изъяты>» вещей, которые были изъяты у подсудимого, а также изъятие соответствующих чеков у подсудимого, где указано, что именно с карты потерпевшего АО «Тинькофф» №** **** 7707 были осуществлены оплаты, показаниями продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО10
Таким образом, доказано, что ФИО2 совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, действуя <данные изъяты> от потерпевшего и других лиц. Какого-либо обмана, злоупотребления доверием при совершении хищения ФИО2 использовано не было. Совершал он покупки в течение двух суток, т.е. короткого промежутка времени, одним способом, используя возможность бесконтактной оплаты, что свидетельствует о том, что он действовал с единым умыслом, всего похитил денежных средств потерпевшего в сумме 56416 руб. 62 коп. Указанная сумма превышает среднемесячный доход потерпевшего, который кроме этого, имеет кредитные обязательства на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Признак причинения в результате хищения значительного ущерба нашел свое подтверждение.
Действия ФИО2 подлежат квалификации как преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ: кража – <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение подсудимым тяжкого преступления в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; явку с повинной, выразившейся в сообщении о преступлении, когда у правоохранительных органов еще не было достоверных сведений о совершении преступления именно подсудимым (п. «и» ч.1 ст.61УК РФ). Также смягчающим обстоятельством суд признает то, что условия совершения преступления были созданы самим потерпевшим, т.к. карта была им утеряна из-за невнимательности.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф от 100000 до 500000 руб., принудительные работы, лишение свободы сроком до 6-ти лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления – нет. С учетом отсутствия у подсудимого имущества, дохода, достаточного для уплаты штрафа, наличие исковых требований, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый совершил преступление, будучи не судимым, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. В этом случае оснований для назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы – нет. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. С учетом смягчающих обстоятельств оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы – нет.
С учетом общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств: в частности того, что преступление было совершено в несколько приемов, в течение нескольких суток, а также того, что на похищенные денежные средства приобретались в том числе спиртные напитки, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Исковые требования потерпевшего, с учетом их признания подсудимым подлежат удовлетворению – взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба в 56416 руб. 62 коп. Поскольку по делу изъяты вещи, приобретенные подсудимым на похищенные деньги, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, на них подлежит обратить взыскание в счет возмещения потерпевшему имущественного ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 (один) год. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания) и обязать осужденного не менять место жительства (пребывания) без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, трудоустроиться (трудиться).
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – ее отменить.
2. Гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 56416 (пятьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 62 коп. в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.
3. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- выписку по счету, кассовые чеки, товарный чек, квитанции – хранить в деле;
- пару мужских кроссовок, зонт, рюкзак, туалетную воду, микроволновую печь, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г.Снежинска Челябинской области (квитанция № от 21.06.2023 года – №) обратить в счет возмещения потерпевшему имущественного ущерба.
4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: