УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

05 мая 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита ***. В рамках заявления по договору на имя ответчика была выпущена карта «Русский Стандарт», заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты ***, открыт банковский счет 40***. Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность. <дата> истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требования оплатить задолженность по договору в размере *** руб. не позднее <дата>, однако требование ответчиком не было исполнено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указано в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований иска, заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что задолженность по кредитному договору ей гасилась, последний платеж произведен в 2010 году.

Истец отзыв на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представил.

Суд, ознакомившись с позициями сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***. В рамках заявления по договору на имя ФИО1 была выпущена карта «Русский Стандарт», заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты ***, открыт банковский счет ***.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление ответчика, Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по карте; ответчик была ознакомлена и согласна с условиями, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении (л.д.12-19).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период действия договора *** ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21).

Согласно условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения ответчиком денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец направил в ее адрес заключительный счет-выписку по состоянию на <дата> с требованием погасить задолженность по договору *** в размере *** руб. в срок до <дата>. Размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял (л.д.7,8, 22).

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению ФИО1 (л.д.23).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет *** руб. (л.д.7-8,9).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» определено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом заложенности Банк выставляет клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д.13).

В соответствии с абзацем вторым п.1 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, начало срока исковой давности исчисляется по истечении 30 календарных дней после формирования заключительного счета от <дата>, то есть со <дата>. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек <дата>.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось за выдачей судебного приказа в июне 2022 года, то есть уже за пределами срока исковой давности, а в суд с настоящим иском – <дата>.

Поскольку начало срока исковой давности исчисляется по истечении 30 календарных дней после формирования заключительного счета от <дата>, то есть со <дата>, трехлетний срок исковой давности истек <дата>, при этом истец обратился за выдачей судебного приказа только <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком о пропуске срока исковой давности заявлено, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) к ФИО1 ФИО7 (паспорт гражданина РФ ***) о взыскании задолженности по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 г.