РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000600-32 Дело № 2а-439/2023

03.05.2023 г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г., административного ответчика - осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИК-1 обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО2 осуждён по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА) по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дор.Бобыльская АДРЕС ИЗЪЯТ, поэтому просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее ОВД), а учитывая характеристику, наличие поощрений и отсутствие взысканий, также установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ИК-1 представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, но не согласен с указанными ограничениями, они препятствуют трудоустройству, в личном деле имеется письмо о возможности трудоустройства в качестве «водителя-дальнобойщика», просил снизить срок надзора, количество ежемесячных регистраций в ОВД, пояснил, что неправильно указан адрес избранного места проживания.

Прокурор в заключении заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению частично.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона), а в соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 осуждён по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА) по п.«в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158, п.«б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбывания наказания он трудоустроен, к труду относится добросовестно, по характеру порывистый, деятельный, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, вину в совершенном преступлении признал.

Поскольку ФИО2 на момент освобождения из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая после отбытия наказания погашается по истечении 8 (восьми) лет, административный надзор в отношении него должен быть установлен по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённых ФИО2 тяжких преступлений, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных им в ходатайстве, в судебном заседании и представленных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия регистрации на территории РФ, с учетом образа жизни лица, отсутствия в приговоре указания о совершении преступлений в ночное время, в состоянии опьянения, обстоятельств их совершения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое будет способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление ограничений в виде запретов выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях; пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, суд, соглашаясь с позицией прокурора, полагает необоснованными, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данных ограничений не установлены, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА), то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено ДАТА ИЗЪЯТА.