УИД № 23RS0051-01-2023-002897-76 Дело № 1-407/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 20 декабря 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при помощнике судьи Воловик А.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого - адвоката Улищенко В.Е., предоставившего удостоверение <№> от 19 марта 2015 года, ордер <№> от 22 ноября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в августе 2023 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на участке местности по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х.Ленина, ул. Ленина, имеющего географические координаты: 45.675996 с.ш. и 38.847223 в.д., обнаружил три куста наркосодержащего растения конопля. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель получения наркотических средств каннабисной группы, предназначенных для личных целей, и желая этого, в нарушение установленного главой 4, ст. 14 п. 1 ст. 20 п. 2 и ст. 24 Федерального закона РФ №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с прямым умыслом на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно 4 общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с обнаруженных растений конопля достоверно не установленное количество частей растений, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля, которые в дальнейшем, не позднее 08 часов 40 минут 03 октября 2023 года после высушивания переместил в хозяйственную постройку, расположенную во дворе занимаемого им домовладения по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Днепровская, <адрес>, где неустановленным способом измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 2040,28 грамм, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в одном полимерном ведре в помещении указанной хозяйственной постройки.
Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2040,28 грамм, что относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной во дворе занимаемого им домовладения по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Днепровская, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения 03 октября 2023 года в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 50 минут обыска по указанному адресу.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в начале августа 2023 года он поехал на речку в х.Димитрива. В лесопосадке он увидел три куста дикорастущей конопли, он сорвал ее и положил там же в лесопосадке. Эту коноплю он хотел использовать в качестве подкормки для курей, так как дома большое хозяйство, более 150 голов кур. Потом он уехал домой, через две недели он вернулся на это место, посмотреть лежит конопля или нет. Конопля была вся пересохшая, часть сгнила от дождей, он собрал ее в пакет и привез домой. Дома переложил ее в пластиковую банку и поставил ее возле кормов, где ее и нашли сотрудники полиции. Через время 03 октября 2023 года когда он ехал на работу, его задержали сотрудники полиции, сказали, что у них есть данные о том, что в его доме хранятся наркотические вещества. Они поехали к нему домой, сотрудники спросили, где есть наркотики, он им сказал, что в сарае. После чего сотрудники нашли это ведро с коноплей, в доме, в огороде и автомобиле они больше ничего не нашли. Постановление об обыске ему и жене показывали, понятые присутствовали при обыске. Когда нашли ведро, спросили что это, он рассказал, как наркотик к нему попал. После этого ведро с наркотиком изъяли, упаковали и опечатали. Он все добровольно рассказал при допросе. В дальнейшем они выезжали на место, где он нашел, затем где хранил, он добровольно все рассказал, его никто не принуждал. Когда он обрывал растения, то он понимал, что это наркотическое средство. Обрывал коноплю для того, чтобы добавлять в корм курам, так как у них повышается яйценосность.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля <ФИО>1, пояснившей суду, что она является супругой подсудимого. 03 октября 2023 года утром к ним домой приехали сотрудники полиции. Они зачитали ей и ее мужу постановление, затем дали этот документ им, они его прочитали и расписались. Помимо сотрудников полиции были также люди без формы, им представляли двух понятых молодых мужчин, которые будут участвовать в обыске. Затем сотрудники стали проводить обыск. Сначала провели обыск в доме, но ничего не нашли, затем они пошли по территории домовладения и в сарае обнаружили какой-то мешок. В мешке находилось запрещенная трава, измельченная до размера немного больше, чем чай. Трава была серого цвета. Муж при этом присутствовал, сотрудники полиции сказали, что это марихуана, на что муж согласился и пояснил, что он подсыпает эту траву животным в корм. Муж не отрицал, что мешок принадлежит ему. Раньше она этот мешок не видела в сарае. Затем этот мешок с травой запаковали и опечатали бирками. После чего осматривали автомобиль Лада Ларгус, а также мобильный телефон супруга, который затем изъяли. В ходе обыска никаких угроз мужу не высказывали, понятые постоянно присутствовали при обыске. Затем был составлен протокол, они с ним знакомились, в протоколе все было верно указано. Супруг никогда не употреблял наркотические средства.
Показаниями свидетеля <ФИО>2, пояснившего суду, что он работает в ОНК ОМВД России по Тимашевскому району. Ему позвонили с ГУ МВД России по Краснодарскому краю и по поручению следователя он принимал участие при производстве обыска, его попросили оказать содействие. Обыск проводился 03 октября 2023 года по месту проживания ФИО1 по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, <адрес>. Он приехал по данному адресу, где уже были сотрудники полиции, которые в присутствии понятых огласили ФИО1 постановление о производстве обыска. Затем подсудимый сам знакомился с постановлением, зачитывал его и расписался. После чего приступили к производству обыска, в ходе которого на территории домовладения в хозпостройке обнаружена емкость с веществом растительного происхождения, похожей на марихуану. Наркотическое средство изъяли и упаковали, сфотографировали. У ФИО1 спросили, что в данной емкости, на что подсудимый ответил, что это марихуана, которая принадлежит ему, хранит для личного потребления. Больше ничего запрещенного в ходе обыска обнаружено не было. Обыск проводили в самом доме, хозпостройках и огороде, но ничего не было обнаружено. Во дворе также стоял автомобиль, но уже не помнит осматривали его или нет. У ФИО1 также изымался мобильный телефон. Понятые участвовали при обыске, это были двое молодых мужчин. Ранее ФИО1 никогда не был замечен в сводках, связанных с наркотическими средствами
Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 03 октября 2023 года он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, <адрес>. В качестве другого понятого также приглашен молодой мужчина <ФИО>4. Пройдя за сотрудниками полиции к указанному домовладению он и <ФИО>4 были представлены ФИО1 и его супруге. Один из сотрудников полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности и порядок производства обыска. ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, вещества, оружие или денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. Далее участвующие лица прошли в хозяйственную постройку, расположенную на территории осматриваемого домовладения. Зайдя в хозяйственную постройку, слева от входа на полу сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с пластмассовым ведром с крышкой. При открытии сотрудником полиции крышки от ведра, участвующие лица увидели в ведре вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, от которого исходил специфический запах. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему. Затем все участвующие лица прошли к автомобилю «Лада Ларгус» белого цвета, регистрационный знак которого он не помнит. В салоне данного автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «iPhone 11» и карту банка «Сбербанк», принадлежащую ФИО1 По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол и все участвующие лица поставили после прочтения свои подписи.
Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>4, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>3.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами.
Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный округ) СУ УМВД России по г. Краснодару, зарегистрированным в КУСП <№> от 12 октября 2023 года по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства в крупном размере.
Протоколом обыска от 03 октября 2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых с участием ФИО1, <ФИО>1 в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 50 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю произведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, <адрес>, в ходе которого в хозяйственной постройке обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с полимерным ведром, содержащим вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, также изъяты мобильный телефон Айфон 11 Про в корпусе золотого цвета и банковская карта, принадлежащие ФИО1
Протоколом проверки показаний на месте от 14 октября 2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых, защитника Улищенко В.Е. подозреваемый ФИО1, находясь перед зданием участкового пункта полиции №13, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Ленина, д.68, рассказал, что в начале августа 2023 года он возвращался с рыбалки и проезжая по лесополосе обнаружил в посадке три дикорастущих куста растения конопли, решив оборвать с них части: листья, соцветия, и стебли. ФИО1 предложил участвующим лицам проехать к указанному им месту. Направляясь от участкового пункта полиции №13 по автодороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск, доехав до дорожного знака, на котором указано наименование населенного пункта: «ФИО2», участвующие лица по указанию ФИО1 свернули с автодороги на лево на автодорогу х.Ленинский - х.ФИО2 и проехав 2,8 км, остановились около обочины дороги. Далее ФИО1 предложил участвующим лицам пройти в лесополосу, расположенную слева от автодороги, и дойдя до лесопосадки, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в пределах географических координат 45.675996 с.ш., и 38.847223 в.д., по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х.Ленина, ул. Ленина, и пояснил, что на данном месте он в начале августа 2023 обнаружил три куста растения конопли, с которого оборвал его части, после чего на этом же месте оставил сушить. Далее ФИО1 показал, что примерно в середине августа 2023 года он вернулся на это же место, забрал приобретенные имя части растения и перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, в котором он проживет по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, <адрес>, и хранил в ведре, в полиэтиленовом пакете, находящиеся в полимерном мешке белого цвета до обнаружения сотрудниками полиции. Затем все участвующие лица проехали по указанию ФИО1 к месту его проживания по указанному адресу, где он показал данную хозяйственную постройку и показал место, где хранил наркотическое средство марихуану в ведре.
Заключением эксперта <№> от 12 октября 2023 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном баке, закрытом полимерной крышкой, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое 03 октября 2023 года в ходе проведения обыска по адресу: Тимашевский район, ст. Днепровская, <адрес>, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой высушенного вещества 2040,28 грамма.
Протоколом осмотра предметов от 13 октября 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный мешок белого цвета с полимерном мешком черного цвета и находящимся в нем полимерным баком с крышкой, с расположенным в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 2040,1 грамма.
Постановлением от 13 октября 2023 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 13 октября 2023 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимого были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«г», п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени реализации преступных намерений, поскольку преступление является оконченным, способа совершения преступления, умысла, мотива и цели совершенного подсудимым деяния, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяния, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемого подсудимому деяния, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, которые положительно характеризуются, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч.2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания без изоляции от общества. В связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ст.60-62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы условно послужит целям перевоспитания и исправления осужденного, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.
Основания для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы у суда отсутствуют, так как для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного применения основного вида наказания достаточно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены назначенного наказания судом не установлено.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в данный государственный орган, предоставляя характеристику с места жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года.
Возложить на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в данный государственный орган, предоставляя характеристику с места жительства.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средство каннабис (марихуана), массой 2040,1 грамма, находящееся в полимерном баке, закрытым крышкой, находящийся в полимерном пакете черного цвета, находящееся в полимерном мешке белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 05 января 2024 года.