Дело №2-1245/2022
УИД 23RS0021-01-2022-001604-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 26 сентября 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Никитина С.В.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,
представителя заявителя Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1,
заинтересованного лица САБ,
представителя заинтересованного лица Государственного казенного учреждения Краснодарского края – Управления социальной защиты населения в Красноармейском районе по доверенности ФИО2,
при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» ФИО3 о признании гражданина дееспособным,
установил:
Директор Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании дееспособным САБ.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» проживает САБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Вследствие психического заболевания САБ решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным. В настоящее время САБ ставит вопрос о признании его дееспособным по решению суда.
Просит суд признать дееспособным САБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» по доверенности ФИО1 в связи с заключением экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края просила в удовлетворении их заявленных требований отказать.
Заинтересованное лицо САБ просил удовлетворить заявленные требования, восстановить ему дееспособность.
Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения в Красноармейском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований на основании проведенной судебно-психиатрической экспертизы.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав заключение помощника прокурора, участвующего в деле и полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в случае восстановления способности понимать значение своих действий или руководить ими решением суда он признается дееспособным.
В силу п. 2. ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
В соответствии с ч.2 ст.286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что САБ. по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным.
В Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» проживает САБ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в
ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края САБ страдает <данные изъяты>).
Об этом свидетельствуют <данные изъяты>.
Выявленные изменения психической деятельности выражены столь значительно, что лишают в настоящее время САБ способности понимать значение своих действий и руководить ими.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление о признании САБ дееспособным не подлежит удовлетворению, поскольку он по состоянию своего здоровья не может понимать значение своих действий и руководить ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления директора Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Красноармейский психоневрологического интернат» ФИО3 о признании гражданина дееспособным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Никитина С.В.