№

Дело № 2-3021/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее по тексту, в том числе ФИО1) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № за период с (дата) по (дата) в размере № копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере № копейки, указав на то, что ФИО2 был предоставлен кредит, которым он воспользовался, заёмщик умер, кредитная задолженность не погашена (л.д. №

Протокольной формой от (дата) произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО2 на ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца АО «ФИО1», ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ответчики об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 418 и 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

АО «ФИО1» требует взыскания просроченной задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию за период с (дата) по (дата) в размере №.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО1 сформировал заключительный счёт, согласно которому заёмщику установлен срок до (дата) для оплаты всей задолженности по кредитному договору от (дата) № в размере №

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнены в полном объёме, заёмщик использовал кредитные денежные средства, однако задолженность по кредиту на момент смерти наследодателем не погашена

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, она составляет на дату смерти заёмщика согласно расчёта истца составляет 123 366 рублей 96 копеек, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным.

(дата) ФИО2 умер, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путём подачи заявления к нотариусу ФИО9, являются жена наследодателя ФИО3 и *** ФИО4, ФИО5 (наследственное дело №(дата) год).

Также установлено, что в наследственную массу входят следующие объекты: № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), каждая доля по инвентаризационной стоимости № копейки.

В связи с чем, образовавшуюся задолженность по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пределах стоимости данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины нормами действующего законодательства не предусмотрено, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4, в равных долях, то есть по № с каждого ответчика, с ФИО5 № копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ № №, ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ №, ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ № в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору №, заключенному (дата) между АО «ФИО1» (ИНН №) и ФИО2, в размере № копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ № ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ № в пользу акционерного общества «ФИО1» ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 № копеек с каждого ответчика.

Взыскать с ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт РФ № в пользу акционерного общества «ФИО1» ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Р. Арутюнян

Мотивированное заочное решение составлено судом 14 августа 2023 года.