Дело №2-3948/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-003380-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Барбашиногй И.В.,
с участием: заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - (ФИО)11, умершего <данные изъяты>. В обоснование заявления указано, что заявитель приходится дочерью (ФИО)12., умершего <данные изъяты>, а так же наследником первой очереди. После смерти (ФИО)13. открылось наследство, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО)14. по объективным причинам. В то же время заявитель приняла наследство фактически, приняла меры к сохранности имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, последним было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства, а во внесудебном порядке подтвердить указанное обстоятельство невозможно, в связи с чем, заявитель обратилась с настоящими требованиями в суд.
Заинтересованное лицо Администрация <данные изъяты> представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в ранее представленном в суд заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо нотариус (ФИО)8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебное заседание заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила суд удовлетворить его.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит оформление наследственных прав.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, о чем Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись (№), что подтверждается свидетельством о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Заявитель ФИО1 (добрачная фамилия (ФИО)9), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, приходится дочерью (ФИО)2, что подтверждается свидетельством о рождении (№) (№), выданным (ДД.ММ.ГГГГ) Краснянским сельским советом <адрес>.
После вступления в брак (ДД.ММ.ГГГГ) с (ФИО)5 (ФИО)6 сменила фамилию на «(ФИО)10».
На основании решения мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), брак, зарегистрированный между (ФИО)5 и (ФИО)10 ((ФИО)9) Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ) ода, актовая запись (№), расторнут.
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела (№) к имуществу (ФИО)2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> неполученной страховой пенсии и ЕДВ.
Заявитель ФИО1 12.07.2021 обратилась к нотариусу <адрес> <адрес> (ФИО)8 с заявлением о принятии наследства, однако ей было сообщено, что с заявлением о принятии наследства она обратилась с пропуском срока для принятия наследства.
Решением Новохоперского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Новохоперского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, под которым понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В судебном заседании заявитель (ФИО)3 пояснила, что вступила в фактическое владение наследственным имуществом после смерти отца (ФИО)2, приняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала на хранение его вещи, приняла меры к сохранности, принадлежащего ему на праве собственности имущества, понесла расходы по их содержанию, а так же ремонт (техническое обслуживание) транспортного средства, а также оплате коммунальных услуг в жилом помещении наследодателя.
Принимая во внимание совершенные заявителем действия по сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца (ФИО)2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), в течение шести месяцев со дня его смерти, то есть фактически приняла наследство и имеются все основания удовлетворить её требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка <адрес>, наследства после смерти (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 27 июля 2022 года