ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3514/2025 (М-3159/2025)

(43RS0001-01-2025-004549-18)

01 сентября 2025 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, Ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование иска указано, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, является получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно справке { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2 отчислен из данного учебного заведения {Дата изъята}, о чем своевременно не сообщил в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты. Требование о возврате незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты было направлено ответчику, на дату подачи искового заявления сумма долга не возвращена.

ОСФР по Кировской области просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму государственной пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 115 602 руб. 12 коп., сумму федеральной социальной доплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 69 809 руб. 70 коп., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 7 950 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области ФИО1 поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому почтовое отправление вручено ответчику, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением ОСФР по Кировской области ФИО2 назначена страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 5 830 руб. 85 коп.

Решением ОСФР по Кировской области ФИО2 назначена федеральная социальная доплата к пенсии на период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3 517 руб. 15 коп.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

Согласно справке { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2 отчислен из данного учебного заведения {Дата изъята} (приказ об отчислении от {Дата изъята} {Номер изъят}).

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) от {Дата изъята} {Номер изъят}, был выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 115 602 руб. 12 коп.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) от {Дата изъята} {Номер изъят}, был выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 69 809 руб. 70 коп., с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 7 950 руб. 12 коп.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы страховой пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии за {Номер изъят}л. Информации о выполнении указанного требований материалы дела не содержат, незаконно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, выделяемые Фонду пенсионного и социального страхования РФ, носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} пенсия, федеральная социальная доплата к пенсии ФИО2 выплачены незаконно, ответчик распорядился ими по своему усмотрению, не вернув их истцу.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 злоупотребил своим правом на получение социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, что привело к нецелевому расходованию бюджетных денежных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, и, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п.1 ст. 10 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ОСФР по Кировской области подлежит взысканию незаконно полученная сумма государственной пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 115 602 руб. 12 коп., незаконно полученная сумма федеральной социальной доплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 69 809 руб. 70 коп., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 7 950 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 6 801 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС {Номер изъят}) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) незаконно полученную сумму государственной пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 115 602 руб. 12 коп., незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 69 809 руб. 70 коп., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 7 950 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 6 801 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова