ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
10 ноября 2025 года
дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» по № в сумме 58435,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размер 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г/номер № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, г\н № под правлением водителя ФИО2
Виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющий ТС Мицубиси, г/номер №.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г\н № причинены повреждения.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, г\н № был застрахован по договору КАСКО № в АО «ГСК «Югория», истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 58435,30 руб.
Гражданская ответственность на момент ДТП владельца автомобиля Мицубиси, г/номер <***> застрахована не была.
Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор
(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Государственная страховая компания «Югория» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования КАСКО по риску «Ущерб» серии №, по которому было застраховано транспортное средство ВАЗ<данные изъяты>, г\н №, срок действия договора с 00 час 00 мин 01.10.2023г. по 23 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом добровольного страхования транспортного средства.
В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/номер № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, г\н № под управлением ФИО2
По результатам проверки, проведенной Отделом ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомобиля <данные изъяты>, г/номер № ФИО1
В результате ДТП автомобиль, принадлежащий ФИО2 <данные изъяты>, г\н № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по договору добровольного страхования.
Рассмотрев представленные ФИО2 документы, АО «ГСК «Югория» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполнило свои обязательства по договору страхования, организовало восстановительный ремонт ВАЗ/LADA VESTA, г/н № на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) ООО «АВТОЛАЙН», что подтверждается актом осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58435,30 руб., актом выполненных работ по договору/заказу-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на выплату №, страховое возмещение составило 58435,30 руб.
Автомобиль <данные изъяты>, г/н № был отремонтирован, что подтверждается актом выполненных работ по договору/заказу-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
Страховая выплата была произведена в размере 58435,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств, к АО «ГСК «Югория», выполнившему обязательства перед страхователем по выплате страхового возмещения путем выплаты страхового возмещения, перешло право требования к причинителю вреда убытков в размере страхового возмещения, которым в данном случае является ответчик.
С учетом произведенной потерпевшему выплаты, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «ГСК «Югория» 58435,30 руб. в счет возмещения ущерба.
Доказательств отсутствия вины ответчика в ДТП суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому АО «ГСК «Югория» было оплачено в качестве государственной пошлины по предъявленным требованиям 4000 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ( <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 58435,30 руб. по №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле №2-4922/2025 Центрального районного суда <адрес>