ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Соколовой А.О.,
при секретаре Бурыкиной Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по заключенному сторонами кредитному договору № от 11 августа 2021 года, обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности в размере 408 399,07 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 283,99 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что 11 августа 2021 года между Банком и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, который был заключен на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумма кредита – 336 000 руб., проценты за пользование кредитом 24% годовых, срок кредита в днях – и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, куда были зачислены денежные средства. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось, заключительное требование банка им было проигнорировано, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 11 августа 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 336000 руб. на срок 1826 дней с уплатой платежей в соответствии с графиком платежей с взиманием за пользование кредитом 24,0 % годовых.
Заключение вышеназванного кредитного договора на указанных в нем условиях, а также получение заемщиком ФИО1 предусмотренной кредитным договором суммы кредита, подтверждено письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в связи с чем, у него за период с 11 августа 2021 года по 9 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 408 399,07 руб., из которых: 333 178,88 руб. – задолженность по основному долгу, 39 304,40 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 35 432,79 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 483 руб. – комиссия за SMS-услугу, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора и закона.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного последним, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 140, 309-310, 311, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 ГК РФ, ст. 234 ГПК РФ приводят суд к выводу об обоснованности исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2021 года в размере 408 399,07 руб.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 (ч.1) ГПК РФ, п.п. 1, п. 1 ст. 333.19 НК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 7 283,99 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11 августа 2021 года за период с 11 августа 2021 года по 9 марта 2023 года в размере 408 399,07 руб., из которых: 333 178,88 руб. – задолженность по основному долгу, 39 304,40 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 35 432,79 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 483 руб. – комиссия за SMS-услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 283,99 руб., а всего 415 683,06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Соколова