№2а-3958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, в связи с тем, что аналогичное решение установлено решением от 01.08.2019 г., запрещения выезда за пределы территории населенного пункта избранного местом жительства (пребывания) осужденного после освобождения с целью профилактики совершения преступлений на других территориях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как имеет устойчивое противоправное поведение, за период отбывания наказания проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, склонен к агрессивному поведению.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в период нахождения под административным надзором.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснил, что надзор будет препятствовать трудоустройству.

Представитель ИК-6, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 12.08.2015 г. (с учетом постановления Абаканского городского суда от 03.03.2017г.), осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 т. 69 УК РФ с приговором от 24.07.2015г. (по ч.2 ст.228 УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 23.09.2019 г. по отбытии наказания. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.08.2019 г. установлен административной надзор сроком на 8 лет.

Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 19.05.2022 г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29.12.2021г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает 27.06.2023 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статья 5 закона)

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 12.08.2015 г. и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы республики Хакасия.

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 12.08.2015 г., то есть до 23.09.2027 г.

с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории республики Хакасия.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 г.

Председательствующий судья: Л.Д. Муштакова