Решение по делу № 2-1735/2023 от 07.09.2023 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Категория дела Об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В Азовский городской суд РО поступило исковое заявление от <ФИО> (далее – истца) к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении реестровой ошибки. Истец в обоснование иска указал, что он- <ФИО>, является

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Пояснить в судебном заседании почему <ФИО>, не зарегистрировала свое право собственности, на выделенный земельный участок, с кадастровым номером № представитель ответчика не смог.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> не имеет прав на второй участок. Так спорным участком пользуется <ФИО> получивший землю в порядке наследования, при том, что его права на указанный участок

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес>, администрация Самарского сельского поселения, <ФИО>, Управление Росреестра по РО об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Дело №2- 1735/2023

УИД 61RS0009-01-2023-001240-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2023 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

В составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием представителей истца ФИО4: ФИО8, ФИО9, представителя ответчика ФИО1.- ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, третьи лица: администрация Азовского района, администрация Самарского сельского поселения, ФИО2, Управление Росреестра по РО об исправлении реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

В Азовский городской суд РО поступило исковое заявление от ФИО4 (далее – истца) к ФИО1 (далее – ответчик) об исправлении реестровой ошибки.

Истец в обоснование иска указал, что он- ФИО4, является собственником земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 67500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования ТОО «Самарское», с кадастровым номером №.

Вышеуказанный земельный участок, принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7

Земельный участок, с кадастровым номером №2, использовался с 2002 года, его отцом, в дальнейшем истцом, и по настоящее время, по назначению, для выращивания сельскохозяйственной продукции.

В 2022г., истец обратился к кадастровому инженеру, для проведения кадастровых работ, по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером № составления межевого плана, и дальнейшего внесения в ЕГРН, сведений о координатах точек границ.

По результатам, кадастровых работ, по уточнению местоположения границ и площади, его земельного участка с кадастровым номером № местоположение границ и площади установлено, что границы согласованы, однако выяснилось, что имеется наложение границ, на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно сведениям ЕГРН, выписка №, от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 67500 кв.м., имеет координаты поворотных точек, образован из земельного участка с кадастровым номером №, который ранее обозначал, принадлежащие за праве общей долевой собственности, бывшим работникам КСП «Самарское», земельные паи. При этом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют.

Как стало известно истцу, земельный участок с кадастровым номером №, был образован путем выдела, в счет доли в праве на земельную долю, ФИО3, у которой право возникло, на основании Постановления главы администрации <адрес>, №, от ДД.ММ.ГГГГ.

По какой причине, ФИО3, не зарегистрировала свое право собственности, на выделенный земельный участок, с кадастровым номером № истцу не известно.

В дальнейшем, в счет, той же земельной доли, ФИО3, на основании Постановления главы администрации <адрес>, №, от ДД.ММ.ГГГГ, был образован другой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 67500 кв.м.. Права на который были зарегистрированы в ЕГРН.

Согласно выписке ЕГРН, №, от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит, на праве собственности ФИО2 - внучке ФИО3, и как следует из выписки, данный земельный участок, образован из земельного участка с кадастровым номером №, который по настоящее время, обозначает принадлежащие на праве общей долевой собственности, бывшим работникам КСП «Самарское», земельные паи..

Таким образом, в счет одной земельной доли 6,9 га., в том числе 6,75 га., пашни,, образовано два земельных участка, каждый площадью 6,75 га., сведения о которых внесены в ЕГРН.

Самостоятельно исправить, данную реестровою ошибку, внесение сведений в ЕГРН, о двух земельных участках, по одному правоустанавливающему документу, не представляется возможным.

Согласно п.6 ст. 61 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости». Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки. Разрешить спор во внесудебном порядке с ответчиком истец не смог, в связи с чем, и обратился в суд и просил:

1) Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №.

2) Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №

3) Внести в ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Т.1 Х 385624.95 Y 1431122.09 ; т.2 Х 385625.87 Y 1431172.62

Т.3 Х 384295.51 Y 1431147.77 ; т.4 Х 384291.17 Y 1431114.75

Т.5 Х 384279.73 Y 1431096.85.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Представители истца: ФИО8, ФИО9 в суд явились, подержали заявленные требования своего доверителя в полном объеме, предоставив подробные пояснения.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, но извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО10 в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что:

ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку выписка из ЕГРН не содержит сведений о собственнике спорного участка, значит земли муниципальные, соответственно истец неправильно обратился к ФИО1;

при формировании участка кадастровый инженер допустил ошибку и не использовал первичную документацию;

не бывает, чтоб одно лицо само с собой согласовало границы земельного участка;

необходимости в назначении экспертизы нет, поскольку истцом не представлены необходимые документы.

Третьи лица:

представитель администрации Азовского района в суд не явился, был уведомлен о дате рассмотрения дела по существу;

представитель администрации Самарского сельского поселения в суд не пришел, был уведомлен о дне и времени судебного заседания;

представитель Управления Росреестра по РО в суд не прибыл, но извещался надлежащим образом о слушании дела в суде;

ФИО2 в суд не явилась, но извещалась о дне и времени судебного заседания по последнему известному адресу регистрации.

В отношении лиц, не явившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав приобщенные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами.

Одним из способов защиты права является исправление реестровой ошибки.

В Законе РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе», и Указе Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», было упомянуто о бесплатной передаче коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза.

Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г., «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», был определен порядок и норматив расчета, земельных паев. Так же, было установлено, что суммарная площадь, земель находящихся в пользовании колхозов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. При этом, земельный пай, предоставлялся в количестве- одного.

На основании, вышеуказанных актов, ФИО3, как работнице колхоза « Самарский», Азовского района, Ростовской области, был предоставлен земельный пай, площадью 6,9 га, в том числе 6,75 га., пашни, Постановлением Главы администрации Азовского района Ростовской области №, от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем Постановления главы администрации <адрес>, №, от ДД.ММ.ГГГГ, было определено местоположение земельного участка, в счет предоставленной земельной доли.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выделила свой земельный пай, из общей долевой собственности, и поставила на кадастровый учет, земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается, архивным землеустроительным делом.

После постановки на кадастровый учет, права, на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО1, не регистрировала.

В связи, с тем, что земельный участок с кадастровым номером № стал на кадастровый учет в 2006 году, он имеет статус « ранее учтенного », и не подлежит снятию с кадастрового учета, через пять лет, в соответствии с законодательством.

В дальнейшем, в 2007 году, в счет той же, земельной доли, предоставленной, согласно, Постановления Главы администрации Азовского района Ростовской области №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 производит выдел, земельного участка, из общей долевой собственности, и постановку на государственный кадастровый учет, с кадастровым номером №, права на который регистрирует, в собственность, согласно реестрового дела ЕГРН.

До 2017 года, для выдела земельного участка, из общей долевой собственности, было необходимо, сначала пройти процедуру постановки на кадастровый учет, вновь образованного объекта недвижимости, с получением в кадастровой палате, кадастрового паспорта на объект недвижимости. После чего, с новым пакетом документов, включая полученный кадастровый паспорт, необходимо было, обращаться в орган регистрации права, для получения свидетельства на собственность.

В связи, с чем Федеральная кадастровая палата, вела свои реестры объектов недвижимости, а орган регистрации права, вел свои реестры недвижимости (т.е. у каждой организации были свои реестры недвижимости).

После введения, в 2017 году, ФЗ - 218 «О государственной регистрации недвижимости», реестры были объедены в один, в результате чего, в ЕГРН появились две реестровые записи, о земельных участках, внесенные в реестр по одному Постановлению Главы администрации Азовского района Ростовской области №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, что является реестровой ошибкой.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4, является собственником земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 67500 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, в границах землепользования ТОО «Самарское», с кадастровым номером №

Вышеуказанный земельный участок, принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7Земельный участок, с кадастровым номером № использовался с 2002 года, его отцом, в дальнейшем истцом, и по настоящее время, по назначению, для выращивания сельскохозяйственной продукции.

По результатам, кадастровых работ, по уточнению местоположения границ и площади, его земельного участка с кадастровым номером №, местоположение границ и площади установлено, что границы согласованы, однако выяснилось, что имеется наложение границ, на земельный участок с кадастровым номером №.

Пояснить в судебном заседании почему ФИО3, не зарегистрировала свое право собственности, на выделенный земельный участок, с кадастровым номером № представитель ответчика не смог.

При том, что сторонами не оспаривалось, что в счет, той же земельной доли, ФИО3, на основании Постановления главы администрации <адрес>, №, от ДД.ММ.ГГГГ, был образован другой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 67500 кв.м.. Права на который были зарегистрированы в ЕГРН.

Таким образом, обоснован довод истца о том, что в счет одной земельной доли 6,9 га., в том числе 6,75 га., пашни, образовано два земельных участка, каждый площадью по 6,75 га., сведения о которых внесены в ЕГРН.

Порядок выявление правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, определен ст. 69.1 ФЗ-218 «о государственной регистрации недвижимости», однако отсутствует, порядок в отношении земель седьскохозяйственного назначения.

О земельных участках, являющихся ранее учтенными земельными участками.

Исходя из содержания частей 4, 9 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ранее учтенными земельными участками являются:

- земельные участки, государственный кадастровый учет которых осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (до 1 марта 2008 г.);

- земельные участки, государственный кадастровый учет которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ;

- земельные участки, права на которые возникли до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ и не прекращены, и государственный кадастровый учет которых не осуществлен.

При отсутствии в ЕГРН сведений о ранее учтенных земельных участках такие сведения согласно части 5 статьи 69 Закона № 218-ФЗ могут быть внесены в ЕГРН на основании:

имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном земельном участке;

представленных заявителем (при подаче заявления о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке в ЕГРН) документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на земельный участок, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации";

представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления по запросу органа регистрации прав документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет земельного участка или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него.

Согласно части 1 статьи 49 Закона № 218-ФЗ документами, устанавливающими или подтверждающими право на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, являются:

акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Например- документами, устанавливающими или удостоверяющими право гражданина на земельный участок являются:

нотариально удостоверенные договоры о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на праве личной собственности (заключенные после 26 августа 1948 г. и действующие на момент обращения в орган регистрации прав), акты об отводе земельных участков для строительства, решения исполкомов местных Советов народных депутатов принятые до 26 августа 1948 г. об отводе гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства (в случае невозможности оформления договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности) (Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. № 380);

договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (приказ Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 26 марта 1949г. № 244 "Об утверждении типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности", утратил силу в связи с изданием приказа Госстроя РСФСР, Минкоммунхоза РСФСР от 6 октября 1965г. № 67).

При этом организации, уполномоченные на осуществление технической инвентаризации и (или) государственного технического учета, не были уполномочены на осуществление государственного, в том числе кадастрового учета земельных участков.

Земельный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 30 октября 1922 г. (далее - ЗК РСФСР 1922 г.), предусматривал (статья 194) земельную регистрацию, которая заключалась в сборе и хранении верных и своевременных сведений о правовом и хозяйственном положении всех землепользований.

Статьей 196 ЗК РСФСР 1922 г. устанавливалось, что в процессе земельной регистрации составлялись следующие акты:

общая волостная карта землепользований; карты отдельных селений;

общий волостной реестр (список) землепользований;

реестры усадебных участков всех селений волости; реестр земельных обществ волости.

Постановлением Совмина СССР от 31 декабря 1954г. № 2529 "О едином государственном учете земельного фонда СССР" с 1955 г. вводился обязательный государственный учет наличия и распределения земли по угодьям и землепользователям, а также государственная регистрация всех землепользований по единой общесоюзной системе. Учету подлежали все земли, находящиеся в пользовании колхозов, совхозов, городов и поселков, государственных, кооперативных и общественных учреждений, организаций и предприятий, единоличных крестьянских хозяйств и отдельных граждан, а также земли государственного земельного фонда (запаса) и государственного лесного фонда. Учет земель каждого землепользователя был сосредоточен в государственной книге регистрации землепользований.

Земельным кодексом РСФСР, утвержденным Законом РСФСР от 1 июля 1970 г., предусматривалось (статьи 118, 119) в целях обеспечения рационального использования земельных ресурсов ведение государственного земельного кадастра, государственный земельный кадастр включал данные регистрации землепользований, учета количества и качества земель, бонитировки почв и экономической оценки земель.

Постановлением Совмина СССР от 10 июня 1977г. № 501 "О порядке ведения государственного земельного кадастра" было предусмотрено осуществление необходимых мероприятий по обеспечению ведения начиная с 1977 г. государственного земельного кадастра, а также были установлены формы кадастровой документации:

земельнокадастровая книга предприятия, организации и учреждения, которым земля предоставлена в постоянное или долгосрочное пользование;

государственная земельнокадастровая книга района (города);

государственный земельный кадастр области, края, автономной и союзной республики;

государственный земельный кадастр СССР.

Таким образом, государственный (кадастровый) учет земель был предусмотрен и осуществлялся в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Согласно части 8 статьи 69 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных земельных участках в ЕГРН, в том числе в случае, если:

имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;

в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади земельного участка.

Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке могут быть внесены в ЕГРН на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право на соответствующий объект недвижимости, содержащего сведения, позволяющие считать такой земельный участок ранее учтенным, а также сведения о площади такого земельного участка, выданного уполномоченным органом (организацией), отвечающего требованиям законодательства, действовавшего в месте его издания на момент его издания.

Отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков не должно препятствовать участникам гражданского оборота в реализации их законных прав на принадлежащие им земельные участки. В данном случае имеет место законодательный пробел, который при отсутствии прямого запрета, а также при отсутствии иных способов разрешения указанной ситуации с помощью норм, предусматривающих порядок снятия земельного участка с кадастрового учета, не может являться препятствием для реализации принадлежащего права на распоряжение заявленными участками (пункт 2 статьи 36 Конституции РФ).

На основании изложенного, суд считает, что ответчик ФИО1 не имеет прав на второй участок. Так спорным участком пользуется ФИО4 получивший землю в порядке наследования, при том, что его права на указанный участок никто и никогда не оспаривал, не опровергал показания о том, что сперва его отец, а затем и он обрабатывал и обрабатывает до настоящего времени спорный земельный участок.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, опровергается материалами дела, поскольку именно она поставила спорный участок на кадастровый учет. Третьи же лица ( включая и администрации) по заявленным требования не возражали.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования ФИО4 к ФИО1 ( третьи лица: администрация <адрес>, администрация Самарского сельского поселения, ФИО2, Управление Росреестра по РО) об исправлении реестровой ошибки и признает наличие реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, а также исключает из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № и вносит в ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Т.1 Х 385624.95 Y 1431122.09 ; т.2 Х 385625.87 Y 1431172.62

Т.3 Х 384295.51 Y 1431147.77 ; т.4 Х 384291.17 Y 1431114.75

Т.5 Х 384279.73 Y 1431096.85.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1, третьи лица: администрация <адрес>, администрация Самарского сельского поселения, ФИО2, Управление Росреестра по РО об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Внести в ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Т.1 Х 385624.95 Y 1431122.09 ; т.2 Х 385625.87 Y 1431172.62

Т.3 Х 384295.51 Y 1431147.77 ; т.4 Х 384291.17 Y 1431114.75

Т.5 Х 384279.73 Y 1431096.85.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца, через Азовский горсуд, с момента вынесения мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023г.