УИД 73RS0011-01-2025-000051-10
Дело № 2-1-89/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 26 марта 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 05 мая 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 112 287 рублей 94 копейки на срок до 05.05.2017 из расчета 29 % годовых.
В период с 30.10.2014 по 29.10.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** от 29.10.2014. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. На основании вышеуказанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и т.д.
На дату уступки прав (требований) задолженность ФИО2 по кредитному договору в соответствии с приложением *** к договору цессии №*** от 29.10.2014 составляла: 102764 рубля 92 копейки – невозвращенный основной долг, 16699 рублей 16 копеек – проценты по состоянию на 29.10.2014.
16 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ по делу *** о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 50000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 05.05.2013 в размере 269 464 рубля 08 копеек, из которых:
52764 рубля 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга; 16699 рублей 16 копеек – с неуплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 29.10.2014;
150000 рублей – проценты по ставке 29 % годовых за период с 30.10.2014 по 05.02.2025;
40000 рублей – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.02.2025;
проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 52764 рубля 92 копейки за период с 06.02.2025 по день фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 0,5% в день сумму основного долга в размере 52764 рубля 92 копейки за период с 06.02.2025 по день фактического погашения задолженности;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений не представила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, КБ «Русский Славянский банк» (АО), ООО «САЕ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела 05.05.2013 на основании заявления-оферты ответчика *** между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 112 287 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 29,0 % годовых, со сроком возврата до 05.05.2017 (л.д. 38).
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними в полном объеме, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Обязательства банка по кредитному договору по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д 24-28).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.421 ГК РФ ответчик не был лишен права обратиться к другому кредитору с целью получения заемных средств на иных условиях кредитования.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** от 29.10.2014 (29-36).
02 марта 2020 года между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (л.д. 37).
На основании вышеуказанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору *** от 05.05.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Заемщик ФИО2, подписав заявление-оферту ***, согласилась в полном объеме с условиями кредитного договора, а также выразила свое согласие с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам, в том числе дала согласие банку на осуществление уступки права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, не производятся.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила: 52 764 рубля 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 16999 рублей 16 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014, 300101 рубль 51 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 05.02.2025, 1832 812 рублей 35 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.02.2025.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиком иной расчет не представлен.
Истец, посчитав начисленные проценты и неустойку несоразмерными последствиям нарушения обязательств, снизил их размер: процентов с 300101 рубль 51 копейка до 150000 рублей, неустойки с 1832 812 рублей 35 копеек до 50000 рублей.
Ответчиком кредитный договор, договоры уступки прав требований в установленном действующим законодательством порядке не оспаривались. Доказательства недействительности, ничтожности вышеуказанных сделок, суду не представлены.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженности: 52 764 рубля 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 16999 рублей 16 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014, 150 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 05.02.2025, 50 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.02.2025.
Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 52764 рубля 92 копейки за период с 15.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 52764 рубля 92 копейки за период с 15.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и размерах, установленных договором.
На основании изложенного, принимая во внимание указанные нормы закона, суд находит исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлиныв размере 9084 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) задолженность по кредитному договору *** от 05.05.2013 в размере 269464 рубля 08 копеек, в том числе: 52 764 рубля 92 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 16999 рублей 16 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014, 150 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 05.02.2025, 50 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.02.2025.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 52764 рубля 92 копейки за период с 15.04.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 52764 рубля 92 копейки за период с 15.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9084 рубля.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Копылов
Решение в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2025 года.