5-480/2025
УИД 69RS0037-02-2025-004897-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь, 24 ноября 2025 года
наб. реки Лазури, 5
Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного шлифовщиком в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 около 00 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России «Калининский», которые находились в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, по адресу: Тверская область, ФИО2, д. Черногубово, около дома №152, обнаружен ФИО1, с внешними признаками опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что тот ответил категорическим отказом, и начал в присутствии сотрудников полиции выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, что тот проигнорировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном задержании от 23.11.2025 № 841 ФИО1 задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России «Калининский» 23.11.2025 в 02:20.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Помимо признания ФИО1 своей вины в судебном заседании, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0811635/6071 от 23.11.2025, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортами водителя ДЧ ОМВД России «Калининский» ФИО3 и о/у ОУР ОМВД России «Калининский» ФИО4 о том, что 23.11.2025 возле д. 152 в д. Черногубово Калининского МО Тверской области в ходе выезда по сообщению КУСП №15225 ими был обнаружен ФИО1, который имел признаки опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, дезориентация в окружающем пространстве. Представившись, они предложили ему проехать в ГБУЗ ТОКНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил отказом, начал в их присутствии выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом; письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт совершения административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного ареста приведет к достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 20 минут 23 ноября 2025 года.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Мантрова