Дело №
Поступило:14.04.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ 19 июня 2025 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
при секретаре судебного заседания Романенуко Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указав, что (дата) их брат, ФИО1, и мама, ФИО6 в интересах, на тот момент несовершеннолетних, ФИО5, ФИО1 и ФИО7, купили квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________, общей площадью 59,3 кв.м., в общую долевую собственность. В соответствии с договором доли в квартире были распределены следующим образом: ФИО1 - 5/100; ФИО7 - 30/100; ФИО5 - 30/100; ФИО6 - 5/100; ФИО1 - 30/100. До совершеннолетия дети проживали в квартире, потом разъехались, в квартире проживала мама и ФИО2 (дата) умер ФИО1, (дата) умер ФИО7, но к нотариусу после их смерти никто не обращался. Считают, что фактически после их смерти вступила в наследство мама, ФИО6, т.к. проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги. (дата) мама умерла, после ее смерти также никто из детей к нотариусу не обращался. Считают, что они фактически вступили в наследство, т.к. на свои средства похоронили маму, ФИО2, в квартире проживал на день смерти мамы и сейчас проживает, они вместе несут бремя ее содержания, оплачиваем коммунальные услуги, вместе делают ремонт. Иные наследники на квартиру не претендуют. Истцы просят установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1 в виде 5/100 доли квартиры, после смерти ФИО7 в виде 30/100 доли квартиры, расположенной по адресу ________ р.________, общей площадью 59,3 кз.м, кадастровый №. Включить 40/100 доли указанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО6, признать за нами право собственности на 20/100 доли квартиры, расположенной по адресу ________ р.________, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №, каждому, в порядке наследования по закону.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полом объеме.
Представитель ответчика администрации р.________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требовании оставил на усмотрение суда.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются сыновьями ФИО6, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.
Согласно представленного в суд свидетельства о смерти ФИО6 умерла (дата).
В материалах дела имеются ответы нотариусов о том, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.
Из письменных заявлений, копий паспортов, свидетельств о заключении брака и свидетельств о рождении ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками после смерти ФИО6 наряду с ФИО1 и ФИО2, на наследство после ее смерти не претендуют.
Согласно договору купли-продажи, выписки из ЕГРН, собственниками квартиры по ________31 являются ФИО1 (5/100 доли), ФИО6 (5/100), ФИО5 (30/100), ФИО1 (30/100), ФИО7 (30/100).
Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер (дата), ФИО7 умер (дата).
В материалах дела имеются ответы нотариусов о том, что после смерти ФИО1 и ФИО7 наследственные дела не заводились.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что ФИО6 проживала в квартире вместе с сыновьями ФИО7 и ФИО1 После их смерти ФИО6 осталась проживать в квартире, нести бремя ее содержания. После смерти ФИО6 ее хоронили дети ФИО1 и ФИО2, они остались проживать в квартире, делают там ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Третьи лица на наследство ФИО6 не претендуют.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела истцы в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не могут.
Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение для оформления права наследования.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6, (дата) года рождения, уроженкой Удмуртской АССР, ________, после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде 5/100 доли квартиры, после смерти ФИО7, (дата) года рождения, умершего (дата) в виде 30/100 доли квартиры, расположенной по адресу: ________ р.________, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №.
Включить 40/100 доли квартиры, расположенной по адресу: ________ р.________, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО6, (дата) года рождения, умершей (дата).
Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем ________, и ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности по 20/100 доли квартиры, расположенной по адресу ________ р.________, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №, каждому, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.А. Белоцерковская