Судья Коновалов В.А. Дело № 22-2573/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Чистоновой Л.В., в интересах осужденного ФИО1, <данные изъяты> на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 октября 2023 года, которым постановлено:

представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 августа 2022 года в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении ФИО1, <данные изъяты> и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 августа 2022 года, которым он был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 октября 2023 года.

Заслушав выступление осужденного ФИО2, в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Дяденко О.В., об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 августа 2022 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

13 сентября 2023 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило представление заместителя начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, в котором ставится вопрос об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ввиду систематического нарушения общественного порядка.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Чистонова Л.В., в интересах осужденного ФИО2, считает постановление незаконным и необоснованным. Отмечает, что осужденный ФИО2 в судебном заседании не согласился с представлением уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что работает неофициально в ООО «Энергопроект» подсобным рабочим, возложенные на него судом обязанности выполняет, никаких нарушений не допускает, обещал в дальнейшем общественный порядок не нарушать. Поскольку приведенные обстоятельства суд во внимание не принял, просит об отмене постановления и освобождении ФИО2 из-под стражи.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника прокурор Чистяков А.В. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление городского суда законным, обоснованным и мотивированным.

Дело рассмотрено с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального законов и руководящих разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». Выводы суда об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции основаны на материалах дела, в постановлении подробно мотивированы и являются правильными.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

14 сентября 2022 года в филиал по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области поступил на исполнение приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 августа 2022 года в отношении ФИО2

23 сентября 2022 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ.

Несмотря на это, ФИО2 25 сентября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 сентября 2022 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 28 сентября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2022 года ему было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; 27 октября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 29 октября 2022 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 02 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 02 февраля 2023 года подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 марта 2023 года подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 3 суток; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 августа 2023 года подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на 2 суток; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2023 года подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 3 суток.

Постановлением Рыбинского городского суда от 28 марта 2023 года осужденному ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц.

В целях должного исполнения приговора суда со стороны филиала к осужденному были предприняты меры предупредительного воздействия: внесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения 23, 28 декабря 2022 года, 21 августа 2023 года и 04 сентября 2023 года, проводились профилактические беседы.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что условно осужденный ФИО2 в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждены имеющимися в деле и исследованными судом материалами.

Факт наличия трудоустройства и отсутствие неявок в уголовно-исполнительную инспекцию общий вывод суда не изменяют и основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции не являются.

Вид исправительного учреждения, куда ФИО2 направлен судом для отбывания наказания – исправительная колония строгого режима, определен в соответствии с требованиями уголовного закона.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы защитника выводы суда не опровергают и оснований для отмены постановления суда первой инстанции не содержат.

Вместе с тем, судом первой инстанции во вводной и резолютивной части постановления допущено неправильное указание имени осужденного – вместо Алексей, указано Дмитрий.

Допущенная судом неточность на законность и обоснованность постановления не повлияла и подлежит устранению судом апелляционной инстанции путем его изменения.

Иных оснований для изменения постановления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить во вводной и резолютивной части постановления, что дело рассмотрено и постановление вынесено в отношении ФИО2, <данные изъяты>

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката Чистоновой Л.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья О.В. Груздева