Дело № 2а-3917/2023

УИД 50RS0042-01-2023-004235-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,

при секретаре Новицкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области имеется исполнительное производство в отношении должника ФИО1 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4 Предмет исполнения: взыскание алиментов на детей в размере 2935,83 в твердой денежной сумме ежемесячно. Согласно постановления о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 91818,22 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась ФИО1 по месту жительства. Должник длительное время не исполняет нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации, их явка обязательной судом не признавалась. Возражений относительно предъявленных требований не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.67 данного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного соглашения размер алиментов, выплачиваемых ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 2017 года составляет 2935 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №<адрес>4 от 28.11.2017г., выданного нотариусом ФИО4, судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 №-ИП. Предмет исполнения: взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в размере 2935,83 руб. в твердой денежной сумме ежемесячно. С указанным постановлением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно сделал отметку в постановлении.

Таким образом, ФИО1 был уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства.

В ходе исполнительного производства ФИО1 неоднократно вызывался на прием к судебному приставу-исполнителю, получал предупреждения к исполнительному производству №-ИП.

12.11.2021г. – судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2019г. по 31.10.2021г. в размере 99818,22 руб.

27.11.2021г. – вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках или иной кредитной организации. Обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «ВТБ», АО «Тинькофф Банк».

20.12.2021г. – судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ФИО1 – автомобиля Ссанг Енг Кайрон, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

12.01.2022г. судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 осуществлен выход по месту жительства должника.

Постановлением от 13.04.2022г. произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП, поступивших 11.04.2022г. на депозитный счет Сергиево-Посадского РОСП от ФИО1 в размере 5000 руб.

29.04.2022г. судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 осуществлен выход по месту жительства должника. Направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

14.10.2022г. – судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2019г. по 14.10.2022г. в размере 128482,40 руб.

16.05.2023г. – судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2019г. по 16.05.2023г. в размере 94485,60 руб.

Согласно постановлению о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по исполнительному производству №-ИП составляет 91818,22 руб.

Таким образом, ФИО1 не предпринимаются достаточные меры по добровольному погашению задолженности по алиментам.

Законодательство об исполнительном производстве, принципами которого являются законность, уважение чести и достоинства гражданина, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусматривает порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призванный обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий и степени активности его уклонения от добровольного исполнения возложенной на него исполнительным документом обязанности.

Учитывая, что исполнительный документ выдан не на основании судебного акта и не является судебным актом, задолженность ФИО1 в размере 91818,22 рублей в добровольном порядке им не погашена, принимая во внимание отсутствие каких-либо относимых и допустимых доказательств со стороны административного ответчика о его тяжелом материальном положении либо иных обстоятельствах, препятствующих погашению упомянутой суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная мера соответствует установленному п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения, не является абсолютной и необходима в качестве исполнительных действий, совершаемых с целью исполнения обязанности по уплате задолженности по алиментам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения им обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2023 года.

Судья Ю.С. Ширяева