УИД 24RS0№-35

Дело 2а-2014/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по административному делу в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались в установленном законном порядке.

Кроме того, информация о рассмотрении административного дела в Адлерском районном суде <адрес> края заблаговременно размещена на сайте Адлерского районного суда <адрес> края (sochi-adler.krd.sudrf.ru).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была получена электронная исполнительная надпись нотариуса, в соответствии с которой была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 903 645 рублей 76 копеек.Так на основании указанной электронной исполнительной надписи нотариуса ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако должник в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. Вследствие этого, а также ввиду большого размера задолженности перед взыскателем, возникла необходимость принудительного исполнения, в том числе путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Подпунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10. 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении без уважительных причин должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что административное заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ – удовлетворить.

установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец