Дело №5-101/2023

УИД 46RS0025-01-2023-000351-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года г. Фатеж

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально неработающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут ФИО1, находящемуся в общественном месте по адресу: <адрес>, по внешним признакам, в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющему человеческое достоинство и общественную нравственность, для пресечения административного правонарушения, сотрудниками полиции – УУП и ПДН ОУУП МО МВД России «Фатежский» ФИО2 совместно со старшим полицейским ГЗ Фатежского ОВО ФИО3, полицейским водителем ГЗ Фатежского ОВО ФИО11 было предложено представиться, на что ФИО10 беспричинно стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в последующем ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, отказался о прохождения медицинского освидетельствования, препятствуя тем самым его доставлению в отдел полиции.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут ФИО1 был доставлен в принудительном порядке указанными выше сотрудниками полиции в здание МО МВД России «Фатежский», расположенное по адресу: <адрес>, и подвергнут административному задержанию.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписью составившего указанный протокол сотрудника полиции ФИО4 Сам ФИО1 отказался подписывать указанный протокол в присутствии понятых, о чем в протоколе имеются подписи понятых;

- рапортами сотрудников полиции – УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4, старшего полицейского ГЗ Фатежского ОФО ФИО5, полицейского водителя ГЗ Фатежского ОВО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения об установленных судьей обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции – помощника Оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Фатежский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 22 часа 15 минут 18.05.2023 года при проведении досмотра ФИО1, находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Фатежский», высказывал намерения причинить себе телесные повреждения, ударился головой об стену;

- рапортом Оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Фатежский» поступило сообщение КУСП № от гражданина ФИО9 о том, что по <адрес> ходит гражданин ФИО1 с топором в руках.

Анализируя изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Установленные судьей обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право при производстве по делам об административных правонарушениях осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, а также осуществлять административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, необходимое для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках полномочий, предоставленных им в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 6 п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года до момента совершения настоящего правонарушения он подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения (то есть имеющие единый родовой объект посягательства) по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 24.06.2022 года, 13.08.2022 года, 27.08.2022 года, по ст. 20.21 КоАП РФ - 04.01.2023 года;

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно этот вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел, исчисляя срока наказания с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут 13.06.2023 года, зачесть в срок содержания под стражей время нахождения в МО МВД России «Фатежский» с 22 часов 10 минут 18.05.2023 года по 21 час 45 минут 20.05.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: