РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-364/2022 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район), в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право общей долевой собственности на 1/523 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей в наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослался на то, что его отцу ФИО2 на праве долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 6,39 га в границах АОЗТ «Пронь», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 09.12.1994серия <данные изъяты> №, выданным Комземресурсами Кимовского района Тульской области. Из свидетельства о государственной регистрации права от 09.11.2005 серия <данные изъяты> № следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности в 1/523 доле в праве принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается также выпиской из ЕГРН от 03.12.2021 № на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с которой ФИО2 указан в списке правообладателей под номером 1.26. ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.03.2008 <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС МО Веневский район и справкой МУП «Управляющая организация МО Веневский район» от 30.11.2021 №. Его мать ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.06.2014 <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области и справкой МУП «Управляющая организация МО Веневский <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт его родственных отношений с наследодателями подтверждается свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> 13.01.1953. серии <данные изъяты> №, где его родителями указаны: отец - ФИО2, мать-ФИО1 ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, но не оформила свои наследственные права. В установленный законом 6-месячный срок, истец также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, полагает, что он фактически принял наследство к имуществу матери, оплатив за свой счет долги наследодателя за коммунальные услуги по электроэнергию и газоснабжение. Других наследников у ФИО1 нет. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок для дальнейшего распоряжения им в соответствии с действующим законодательством, что невозможно сделать во внесудебном порядке.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 23.05.2022, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Веневского нотариального округа ФИО5

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 14.06.2022, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области (далее – АМО Новольвоское Кимовского района).

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья.

Представитель ответчика - АМО Кимовский район, согласно доверенности, ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Веневского нотариального округа ФИО5, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Представитель третьего лица - АМО Новольвовское Кимовского района, глава администрации ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, возражений по существу иска не представила, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из п.1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела, а именно из свидетельства на право собственности на землю от 09.12.1994 серия <данные изъяты> №, выданного Комземресурсами Кимовского района Тульской области следует, что ФИО2 приобрел право коллективно-долевой собственности на землю АО «Пронь» общей площадью 6,39 га (л.д.14-16)

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> усматривается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17)

В выписке из ЕГРН от 03.12.2021 № на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская <адрес>, с/о Пронский, ФИО2 указан в списке правообладателей под номером 1.26.(л.д.25)

Из свидетельства о смерти от 13.03.2008, серия I-БО № усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Справкой МУП «Управляющая организация МО Веневский район» от 30.11.2021 № подтверждается, что ФИО4. И.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой ФИО1 по адресу: Тульская <адрес> (л.д.32).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия <данные изъяты> № усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из справки МУП «Управляющая организация МО Веневский район» от 30.11.2021 № следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>, одна (л.д.34).

Факт родственных отношений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателями ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> 13.01.1953, серии <данные изъяты> №, в котором в графе отец указан - ФИО2, в графе мать - ФИО1 (л.д.35).

Факт несения ФИО4 расходов по содержанию жилья наследодателя ФИО1 подтверждается выписками из лицевых счетов АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула», из которых следует, что истец оплатил долги наследодателя за предоставленные коммунальные услуги (л.д.36-37).

Из ответа Тульской областной нотариальной палаты от 29.06.2022 следует, что по состоянию на 28.06.2022 сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не имеется (л.д.76).

Данные обстоятельства также подтверждаются ответами нотариусов Кимовского нотариального округа от 04.05.2022 ФИО3 (л.д.45) и Шмидт от 16.05.2022 (л.д.48), из которых следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 и ФИО1 никто не обращался. Наследственные дела не заводились.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела.

Анализируя изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство, являлся его супруга – ФИО1, которая не оформила свои наследственные права.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на случай своей смерти ФИО1 не оставила. Других наследников, кроме сына ФИО4 у ФИО1 судом не установлено и доказательств иного сторонами не представлено.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО4, который в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжает пользоваться имуществом матери, осуществил оплату коммунальных услуг и подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Таким образом, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> вошло в наследственную массу после смерти ФИО1, фактически вступившей в наследство после смерти супруга ФИО2

Какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО4 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей в наследство после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на № долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей в наследство после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2022.

Председательствующий: