Решение
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5029/2022 по иску ...... к ...ой ...е о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании кредитной задолженности в размере 98257 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3147 рублей 71 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.09.2008 г. ... и ... ... путем подачи ...ым ... банку заявления заключили эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях с лимитом кредита 86000 рублей, выплатой процентной ставки за пользование кредитом 19 %, неустойкой 36 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, однако ... ... свои обязательства не выполнял, в связи, с чем за ним по состоянию на 01.03.2022 г. образовалась кредитная задолженность в размере 98257 рублей, из которых: просроченный основной долг 85317 рублей 69 копеек, проценты – 12873 рубля 21 копейка, неустойка – 66 рублей 21 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика ...ой ..., так как ... ... умер 24.05.2021 г., а ответчик является наследником по закону, так как она вступили в права наследования в пределах суммы задолженности. Также истец просит взыскать государственную пошлину в сумме 3147 рублей 71 копейку.
Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В суд 3-е лица ... ... и ...фио не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ч. 1 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 16.09.2008 г. ... и ... ... путем подачи ...ым ... банку заявления заключили эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях с лимитом кредита 86000 рублей, выплатой процентной ставки за пользование кредитом 19 %, неустойкой 36 % годовых.
... полностью выполнил свои обязательства.
Однако ... ... свои обязательства не выполнял, в связи, с чем за ним по состоянию на 01.03.2022 г. образовалась кредитная задолженность в размере 98257 рублей, из которых: просроченный основной долг 85317 рублей 69 копеек, проценты – 12873 рубля 21 копейка, неустойка – 66 рублей 21 копейка, о чем свидетельствует выписка по счету.
Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из ответа нотариуса фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследователя ...а ..., которая приняла наследство в виде 4/10 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес. Сын умершего ... ... отказался от наследства в пользу ...ой ... Сын умершего ... ... умер, его наследником является ...а ... Дочь умершего ...фио отказалась от наследства в пользу ...ой ... Сведений о наличии иных наследников не имеется.
Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик должен отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ...ой ... в пользу ...... в счет кредитной задолженности наследодателя ...фио... сумму в размере 98257 рублей, из которых: просроченный основной долг 85317 рублей 69 копеек, проценты – 12873 рубля 21 копейка, неустойка – 66 рублей 21 копейка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 3147 рублей 71 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ...ой ... в пользу ... ... кредитную задолженность в размере 98257 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3147 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: