Дело № 2-2-90/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 22 мая 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № ВВБ/858-Д от 07 апреля 2022 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что 16 января 2020 г. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО2 на основании договора №381177 от 16 января 2020 г. денежные средства в размере 67001 руб. 68 коп., что подтверждается выпиской по счету №40817810039000036985, журналом смс-сообщений.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 27 декабря 2021 г.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией о принадлежности счета заемщику. В пункте 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Однако, заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 09 сентября 2022 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 54905 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 48529 руб. 31 коп., проценты по ключевой ставке Банка России – 6376 руб. 46 коп.

Ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809 – 811, 819 ГК РФ, статей 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по договору №38177 от 16 января 2020 г. в размере 54905 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 48529 руб. 31 коп., проценты на просроченный основной долг – 6376 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о полном признании иска.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца первого части третей статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, как указано в нем, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям №291012 от 02 декабря 2021 г. и № 124554 от 17 апреля 2023 г. в размере 1847 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан 21.05.2015) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (ИНН <***>) задолженность по договора потребительского кредита №38177 от 16 января 2020 г. по состоянию на 09 сентября 2022 г. в размере 54905 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пять) руб. 77 коп., из них: 48529 руб. 31 коп. – основной долг, 6376 руб. 46 коп. – проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2023

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок