г. <адрес>

М-4297/2023

УИД 05RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД об:

- установлении факта принятия наследства ФИО4 в виде земельного участка №, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ»,

- включении в наследственную массу земельного участка №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ»,

- признании за ФИО2 права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный на бывшей территории с/т «УОХ ДСХИ», <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований она указала следующее.

Земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный на бывшей территории с/т «УОХ ДСХИ», покойный отец истца, ФИО3 получил как член с/т в 1991г.

В 2017г. в процедуре оформления земельного участка в собственность, покойный обратился в администрацию города, для согласования схемы земельного участка.

Распоряжением №-СРЗУ от 08.07.2017г. схема з/участка была утверждена. Дальнейшие действия для оформления земельного участка в собственность не были завершены по причине внезапной болезни, в результате чего отец истца скончался в 2021г.

Истец принял наследство и является единственным наследником покойного, что подтверждается нотариальной справке об открытии наследственного дела.

Истец, как наследник покойного ФИО3, обратился к нотариусу, для оформления наследства, но земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный на территории с/т «УОХ ДСХИ», <адрес> в наследственную массу не был включен, в связи с отсутствием регистрации права на недвижимость.

Истец обратился в Росреестр для регистрации права, на унаследованный участок, на что был получен отказ в связи с истечением срока согласованной схемы расположения участка. Далее истец обратился за повторным утверждением схемы, на что также был получен отказ с рекомендацией обратиться в суд.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

В отсутствие возражений со стороны явившихся в судебное заседание, с учетом сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Так, согласно правил ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Так, согласно материалам дела, ФИО3 принят в садоводческое товарищество УОХ ДСХИ и ему предоставлен садовый участок №, площадью 500 кв.м., что подтверждается членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из справки квартального комитета от 19.05.2010г., ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества УОХ и имел земельный участок №.

Кроме того, как установлено судом и следует из распоряжения от 08.08.2017г. за №-СРЗУ, Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> утверждена схема расположения земельного участка, расположенного в кадастровом квартале 05:40:000025, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, с/т УОХ ДСХИ, уч. 173

Также судом установлено и следует из материалов дела, за ФИО3 отсутствует задолженность по земельного налогу.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является наследником после умершего ФИО3.

В соответствии со справкой нотариуса <адрес> ФИО7 от 22.12.2022г., дана гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, месте рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: мужской, паспорт <...>, выданный ОВД "Жулебино" <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-082 зарегистрированному- по адресу: <адрес> (сорок девять) <адрес> (три), <адрес> (два), что на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ годе заведено наследственное дело N 154/2021 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти отца истец ФИО4 производил платежи в отношении принадлежащего наследодателю земельного участка, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО3, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу ФИО3 подлежит включению земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ».

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3 в виде земельного участка №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ».

Включить в наследственную массу земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ».

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория с/т «УОХ ДСХИ», в порядке наследования.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов