№2(1)-474/2022

56RS0005-01-2022-000925-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 30 августа 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончалось его мать Шакирова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и Шакировой Г.Г. принадлежали земельные доли в АО «Старошалтинское» Абдулинского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI-ОРБ-04 № выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № и свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХIV№ выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №). Мать истца родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Для принятия наследства он обращался к нотариусу Абдулинского городского округа, однако был получен отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХI-ОРБ-04 № выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № на имя Шакировой Г.Г. с допущением ошибки в имени Шакировой Г.Г..

Однако его обращение в администрацию Абдулинский ГО для исправления ошибочной записи не дали положительных результатов. Связи с этим он не может реализовать наследственные права, в частности для получения свидетельство о праве на наследства в нотариальных органах, поскольку он является единственным наследником по закону на имущество, так как детей у Шакировой Г.Г. нет, муж умер, других наследников не имеется. Завещание не составлено. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Истец считает, что соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия наследства и признание право собственности на земельные доли в АО «Старошалтинское» Абдулинского района, Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения. Просит суд, установить факт принадлежности свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI-ОРБ-04 № выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № выданной на имя Шакировой Г.Г. с допущением ошибки в имени (Г.- Г.)-Шакировой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия мной ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> наследства в виде земельных долей в АО «Старошалтинское» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Шакировой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> право собственности в порядке наследования на земельные доли в АО «Старошалтинское» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения (Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI-ОРБ-04 № выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № и свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХIV№ выдан комземресурсы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Просит суд, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отечество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации Абдулинского района от 28.06.1994 г. №307-р, комземлересурсами ДД.ММ.ГГГГ г., Шакировой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ-04 №, регистрационная запись №. Однако в данном свидетельстве на право собственности на землю, имеется описка в имени Шакировой «Г.», вместо правильного «Г.».

В свидетельстве о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, данные матери истца указаны как Шакирова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом допрошена в качестве свидетеля ФИО4, которая суду показала, что проживает в селе Старые Шалты с рождения, Шакирову Г. знала хорошо. Она все время проживала в <адрес> и умерла в 2005 году. Других однофамильцев с таким же именем как Г. в селе нет.

Свидетель ФИО5 суду показал, что Шакирову Г.Г. знал хорошо, так как жили в одном селе. Шакирова Г. умерла в 2005 году. Других однофамильцев с таким же именем как Г. в селе нет.

Суд оценил показания свидетелей по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и принял в качестве допустимых доказательств, так как оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей не имелось, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усмотрел, кроме того, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со статьей 256 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, совокупностью исследованных письменных доказательств, свидетельских показаний, безусловно, подтверждается факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ-04 № регистрационная запись №, выданного комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ –Шакировой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то обстоятельство, что иным способом исправить допущенные ошибки в документе истцу не представляется возможным, а установление требуемого факта не затрагивает права других лиц, суд находит заявленные ФИО1 требования об установлении юридического факта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе разбирательства дела представитель истца ФИО1 –ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.07.2022г., отказался от части исковых требований относительно установления факта принятия наследства и признания права собственности на земельные доли в АО «Старошалтинское» Абдулинского района Оренбургской области в порядке наследования.

Определением суда от 30.08.2022 года производство по делу по иску ФИО1 к Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ-04 № регистрационная запись №, выданного комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шакировой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Шакировой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев