КОПИЯ
Дело № 2-148/2023
УИД: 52RS0010-01-2022-002124-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 09.10.2020 в 17 час. 44 мин. произошло возгорание принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно материалам проверки КРСП № от 09.10.2020, в результате пожара огнем уничтожены кровля жилого дома на общей площади 160 кв.м.
В ходе проведенного осмотра места пожара установлено, что огнем уничтожена надворная постройка, кровля жилого дома, а также повреждены внутренние помещения жилого дома. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в стенах чердачного помещения над баней, указанные строительные конструкции характеризуются наличием сквозных прогаров. На чердачном помещении расположен дымоход, в котором на расстоянии 12 см от кровли имеется нарушение его целостности (сквозные прогары) по всему диаметру.
24.08.2020 между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего, другого имущества, гражданской ответственности.
Страховой компанией данное событие было признано страховым случаем и страховщиком была выплачена сумма страхового возмещение в размере 362 382,70 руб.
С целью определения размера материального ущерба, причиненного в результате произошедшего пожара, истцом была проведена независимая экспертиза в ООО «Нижегородэкспертоценка».
Согласно экспертному заключению № от 23.11.2021, рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого дома, поврежденного в результате пожара, без учета износа составляет 1 102 010 руб.
18.07.2022 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с приложением экспертного заключения № от 23.11.2021, в которой просил произвести страховую выплату в размере 739 627,30 руб., а также возместить расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 8 800 руб.
В удовлетворении требований, указанных в претензии, ФИО1 страховой компанией было отказано.
05.09.2022 ФИО1 направил обращение в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по результатом рассмотрения которого в адрес заявителя было направлено уведомление о приостановлении срока рассмотрения обращения на 10 рабочих дней. На момент обращения в суд ответ на обращение ФИО1 от финансового уполномоченного не поступил.
Истец ФИО1 с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведения судебной экспертизы в окончательной форме просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 482 310,43 руб., расходы по проведению оценки 11 300 руб., расходы по отплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 2 170 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей».
Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, ранее в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на исполнение страховщиком условий заключенного договора страхования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, представил материалы по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования ФИО1
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 08.12.2015, свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2015, ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
22.08.2020 между ФИО5 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности «Росгосстрах Дом Актив», территория страхования <адрес>, срок страхования с 00 час. 00 мин. 24.08.2020 по 24 час. 00 мин. 25.08.2021, страховая сумма 1 000 000 руб., в том числе: конструктивные элементы 800 000 руб., внутренняя отделка и инженерное оборудование 200 000 руб., вариант страхования 1, страховой тариф 0,79. Страхователю выдан полис серия 2000 №.
В страховом полисе определено, что страхование осуществляется с учетом расчета страховой выплаты по пропорции (кроме домашнего, другого имущества и гражданской ответственности).
Если конструктивные элементы строения и внутренняя отделка и инженерное оборудования строения застрахованы, то доля конструктивных элементов строения составляет 80 процентов, а доля внутренней отделки и инженерного оборудования – 20 процентов (пункт 9.4 полиса).
В общей страховой сумме по объекту «внутренняя отделка и инженерное оборудование» доля внутренней отделки составляет 50 процентов, доля инженерного оборудования- 50 процентов.
В общей страховой сумме внутренняя отделка установлено следующее распределение: стены 20 процентов, пол 20 процентов, потолок 20 процентов, окна 20 процентов, двери 15 процентов, прочее 5 процентов.
В общей страховой сумме конструктивные элементы установлено следующее распределение: фундамент 10 процентов, полы, перекрытия 40 процентов, стены 35 процентов, крыша 25 процентов (пункты 12.4, 12,5 страхового полиса, л.д. 10 Т.1).
Материалами дела подтверждается, что 09.10.2020 в указанном жилом доме произошел пожар, причиной которого послужило использование ФИО3 неисправной печи, в конструкции дымохода которой имелись сквозные прогары, на что указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. <данные изъяты>).
12.10.2020 ФИО1 обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с предоставлением необходимого комплекта документов.
28.10.2020 ПАО «СК «Росгосстрах» составлен акт №, из которого следует, что размер ущерба, определенного на основании заключения ООО «Приволжская экспертная компания» от 23.10.2023 с учетом договора страхования составил 517 689,57 руб.; страховщиком применена франшиза в размере 30 процентов от стоимости ущерба (155 306,87 руб.), размер страховой страхового составил 362 382,70 руб.
Выплата произведена ФИО1 платежным поручением № от 29.10.2020.
С целью определения размера материального ущерба, причиненного в результате произошедшего пожара, ФИО1 была проведена независимая экспертиза в ООО «Нижегородэкспертоценка».
На основании экспертного заключения №, составленного ООО «Нижегородэкспертоценка» 23.11.2021, стоимость восстановительного ремонта жилого дома истца без учета физического износа составила 1 102 000 руб., с учетом физического износа 1 003 587 руб.
18.07.2022 ФИО1 обратился ПАО «СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просил произвести страховую выплату на основании экспертного заключения № от 23.11.2021 в размере 739 627,30 руб., а также возместить расходы по его составлению.
23.07.2022 ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу письмо № с указанием на то, что в представленное заключение № от 23.11.2021 не является не является документальным подтверждением фактически произведенных расходов по восстановлению объекта после страхового случая в состоянии, в котором имущество находилось до наступления страхового случая, что не влечет обязательств по его учету в полном объеме в качестве источника исчисления размера реального ущерба и страхового возмещения. В заключении не учтены износ, процентное распределение стоимости условия Полиса о страховой выплате «по пропорции» к страховой стоимости, в связи с чем, сумма страхового возмещения произведена за минусом 30 % (л.д. 89 Т.1).
В целях досудебного урегулирования спора ФИО1 18.07.2022 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с обращением (№), в котором просил взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» доплату страхового возмещения по договору страхования имущества в размере 739 627.30 руб., а также компенсировать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 800 руб.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 06.10.2022 требования ФИО1 оставлены без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).
Из указанного решения следует, что финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «Ф1 Ассистанс».
Согласно выводам заключения эксперта № от 20.09.2022, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного: общая стоимость восстановительного ремонта дома с учетом лимитов ответственности страховой организации (в соответствии с условиями страхования) с учетом износа составляет 476 591 руб.
С учетом применения пункта 4.13 Правил страхования выплате заявителю подлежит страховое возмещение в размере 333 613,70 руб., исходя из расчета: 476 591 руб. – 30%, у финансовой организации появилось обязательство по осуществлению выплаты заявителю суммы страхового возмещения в размере 333 613,70 руб.
29.10.2020 финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение в размере 362 382,70 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Как следует из расчета истца и заявленных им требований, ответчик должен доплатить страховое возмещение в размере 482 310,43 руб. с учетом того, что страховая сумма составляла 1000 000 руб., 300 000 руб. – франшиза 30 %, 217 689,57 руб. – выплаченная сумма страховой компанией.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.
Договор страхования между сторонами заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №, которыми установлен порядок определения размера страховой выплаты (далее – Правила).
Пунктом 7.11 указанных Правил предусмотрено, что если страховая сумма ниже действительной (страховой) стоимости объекта страхования, то договор страхования строений, внутренней отделки и инженерного оборудования считается заключенным с условием выплаты «по пропорции», то есть страховая выплата при повреждении имущества рассчитывается пропорционально отношению страховой суммы к действительной (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с листом определения страховой стоимости строений (приложение к полису от 22.08.2020), подписанного сторонами договора, стоимость жилого дома составила 1 088 306 руб., стоимость пристроя – 583 238 руб. (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, максимальный размер страховой выплаты может составить не 1 000 0000 руб., а 598 249,28 руб., исходя из расчета: 1000000 х (1000000/(1 088 306 + 583 238) (коэффициент «недострахования» составил 0,598249283)).
Вместе с тем, при определении размера страховой выплаты необходимо руководствоваться условиями договора страхования о распределении страховой суммы на отдельные элементы строения.
Согласно пункту 9.1 Правил, размер реального ущерба определяется страховщиком или независимой экспертной организацией, имеющей договор со страховщиком на предоставление экспертных услуг, на основании данных, указанных в акте установленной формы (акте осмотра), с учетом документов и заключений, полученных от компетентных органов, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, указанных в пунктах 8.3.8.8.4 и 8.3.8.8.8 Правил страхования.
Согласно пункту 9.9 Правил, размер реального ущерба в случае повреждения застрахованного имущества равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, с целью приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.
Согласно пункту 4.13 Правил, в случае невыполнения и/или нарушения страхователем, выгодоприобретателем, застрахованными лицами, членами их семей или их сотрудниками (работниками), а также лицами, проживающими по адресу территории страхования, положений пункта 8.3.6 Правил страхования, что явилось прямым следствием наступления предусмотренного договором страхования события, страховщик вправе применить дополнительную безусловную франшизу сверх установленной по договору в размере 30% от суммы ущерба.
Согласно пункту 8.3.6 Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества № 167, страхователь (выгодоприобретатель) обязан соблюдать правила противопожарного режима, инструкции (правила) по эксплуатации и обслуживанию объектов страхования, правила проведения строительных, монтажных и ремонтных работ, санитарно-технические требования, установленные нормативно - правовыми актами РФ, обеспечивающие сохранность и пригодность объекта страхования, нормы техники безопасности, правила хранения, переработки имущества, меры безопасности, предписанные регулирующими и/или надзорными органами, производителями имущества, и/или договором страхования, обеспечивать невозможность свободного доступа на территорию страхования (запертые двери, закрытые окна и т.п.). Данное требование распространяется также на выгодоприобретателя, членов семьи и работников/сотрудников страхователя (выгодоприобретателя), застрахованных лиц, а также лиц, зарегистрированных и/или проживающих по адресу территории страхования.
Указанное условие договора страхование согласовано сторонами.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2020 следует, объектом пожара является личный жилой дом – одноэтажный, деревянный, размерами в плане 8-10м, с кирпичной надворной постройкой 20х4, баня одноэтажная шлакоблочная с мансардным этажом, размерами в плане 6х4м, кровля двускатная, метало-черепичная по деревянной обрешетке. Жилой дом электрифицирован, газифицирован, отопление АГВ.
В результате пожара огнем уничтожены кровля жилого дома, надворная постройка, повреждены внутренние помещения жилого дома на общей площади 160 кв.м.
В ходе проведения проверки было установлено, что 09.10.2020 около 17 час. 00 мин. мать ФИО1, ФИО3 затопила печь в бане. Через 15 мин. она вернулась, почувствовала запах дыма и увидела, что в верхнем углу северо-восточной стены предбанника происходит горение. После этого ФИО3 сообщила о пожаре своему сыну ФИО1, который позвонил в пожарную охрану, после прибытия пожарных подразделений горение было ликвидировано.
В ходе проведенного осмотра места пожара установлено, что в результате пожара огнем уничтожена надворная постройка, кровля жилого дома, а также повреждены внутренние помещения жилого дома. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в стенах чердачного помещения над баней, указанные строительные конструкции характеризуются наличием сквозных прогаров. На чердачном помещении расположен дымоход, в котором на расстоянии 12 см от кровли имеется нарушение его целостности (сквозные прогары) по всему диаметру. Установлено, что очаг пожара расположен во внутреннем объеме чердачного помещения, возле места расположения дымовой трубы, на стене. Данные, указывающих на расположение очага пожара в ином месте не имеется.
В ходе проверки сообщения по факту пожара установлено нарушение требований пожарной безопасности, установленных п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» к эксплуатации допущена неисправная печь, в конструкции дымохода которой имеются сквозные прогары по всему диаметру.
Постановлено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Таким образом, уполномоченными органами установлено установлено нарушение требований пожарной безопасности, установленных п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» к эксплуатации допущена неисправная печь, в конструкции дымохода которой имеются сквозные прогары по всему диаметру, в связи с чем, при определении размера страховой выплаты страховщиком обоснованно уменьшен ее размер на 30 процентов с учетом условий заключенного договора страхования.
В целях определения размера страховой выплаты, подлежащей осуществлению ответчиком в связи с наступлением страхового случая по договору страхования судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Альтернатива».
Согласно заключению эксперта № от 02.06.2023, рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого дома (с пристроями) №, поврежденного в результате пожара, произошедшего 09.10.2020 по состоянию на дату пожара без учета износа составляет: 1 132 580 руб., с учетом износа 1 112 768 руб.
Степень физического износа конструктивных элементов исследуемого дома отражена в техническом паспорте от 27.11.2008, при этом паспорт составлен по состоянию на 2008 г., а согласно акту № от 16.10.2020 в 2018 году производится ремонт конструктивных элементов дома, что с технической точки зрения может привести к снижению степени физического износа объекта исследования. Характер проведенных в 2018 году ремонтных работ не указан, при этом экспертами отмечается, что согласно техническому паспорту на 2008 год кровля исследуемого дома была выполнена с использованием шифера, окна-двойные створные (деревянные0, на момент заявленного события кровля – металлочерепица, окна из ПВХ профилей. Исследуемый дом подвергался капитальному ремонту либо реконструкции в период с 2008 года. На момент проведения настоящего исследования экспертам не представилось возможным определить степень физического износа большей части конструктивных элементов, отделки и оборудования.
Стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов, внутренней отделки и инженерного оборудования жилого дома (<адрес>, поврежденного в результате пожара, произошедшего 09.10.2020, по состоянию на дату пожара 09.10.2020 согласно п. 12.4-12.5 страхового полиса – отдельно по каждому элементу составляет:
Лит. А, А1, А2 исследуемого дома:
без НДС (руб.) с НДС 20% (руб.)
стены 3 870 4 644
перекрытия 117 423 140 908
крыша 243 116 291 739
отделка потолка 50 322 60 386
отделка стен 66 260 79 512
отделка полов 46 312 55 574
окна 90 792 108 950
двери 64 986 77 983
инженерное
оборудование 49 455 59 346
Лит. Г
стены 16 377 19 652
крыша 168 274 201 929
двери 26 631 31 957
Итого: 943 818 1 132 580.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом НДС 20% и с учетом определенного экспертом износа перекрытий (стоимость ремонта с учетом износа и НДС составляет 121 096 руб.) составляет 1 112 768 руб. (л.д. <данные изъяты>).
Проанализировав и оценив экспертное заключение по правилам ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд признает его допустимыми доказательствами по делу, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Заключения является полными, мотивированными, изложенные выводы научно обоснованы и согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
О недостаточности материалов для проведения экспертного исследования экспертами не заявлялось.
С учетом изложенного, суд принимает экспертное заключение ООО «Альтернатива» в качестве надлежащих и допустимых доказательств по делу.
Оценивая указанное заключение эксперта, суд также учитывает следующее.
Оплачивая стоимость материалов для ремонта, истец будет вынужден платить и налог на добавленную стоимость (НДС), входящий в стоимость приобретаемых товаров, в связи с чем, при расчете размера страховой выплаты следует руководствоваться выводами эксперта об определении стоимости восстановительного ремонта с учетом НДС.
Вместе с тем, как установлено судом, в страховом полисе определено, что страхование осуществляется с учетом расчета страховой выплаты по пропорции; доля конструктивных элементов строения составляет 80 процентов, а доля внутренней отделки и инженерного оборудования – 20 процентов.
С учетом коэффициента «недострахования» 0,598249283, размер восстановительного ремонта элементов дома (стоимость ремонта с учетом НДС х 0,598249283) составит (руб.):
Лит. А, А1, А2 исследуемого дома:
стены 2 778,26
перекрытия 94 298,11
крыша 174 532,65
отделка потолка 36 125,88
отделка стен 47 568
отделка полов 33 247,11
окна 65 179,25
двери 46 653
инженерное оборудование 35 503,70
Лит. Г
стены 11 756,79
крыша 120 803,88
двери 19 118,25
Всего: 677 564,88 руб.
По условиям договора, доля конструктивных элементов строения составляет 80 процентов (677 564,88 х 80% = 542 051,90 руб.).
По условиям договора, доля внутренней отделки и инженерного оборудования составляет 20 процентов (677 564,88 х 20 % = 135 512,98 руб.).
В общей страховой сумме конструктивные элементы (542 051,90 руб.) установлено следующее распределение:
фундамент 10 процентов – 54 205,19 руб.,
полы, перекрытия 40 процентов – 216 820,76 руб.),
стены 35 процентов – 189 718,17 руб.
крыша 25 процентов – 135 512,98 руб.
Таким образом, размер страховой выплаты (до вычета 30 %) с учетом пропорционального распределения и установления лимита применительно к условиям договора страхования в части конструктивных элементов составит:
Стены: 2778,26+11756,79 = 11784,05 руб. (лимит 189 718,17 руб. не превышен).
Перекрытия: 84 298,11 руб. (лимит 216 820,76 руб. не превышен).
Крыши: 174 532, 65 + 120 803,88 = 295 336,53 руб., что превышает лимит 135 512,98 руб.
В общей страховой сумме по объекту «внутренняя отделка и инженерное оборудование» доля внутренней отделки составляет 50 процентов (67 756,48 руб. – половина от 135 512,98 руб.), доля инженерного оборудования также составляет 50 процентов (67 756,48 руб.).
В общей страховой сумме внутренняя отделка установлено следующее распределение:
Отделка стен 20 процентов – 13 551,30 руб.
Отделка пола 20 процентов – 13 551,30 руб.
Отделка потолка 20 процентов – 13 551,30 руб.
Отделка окон 20 процентов – 13 551,30 руб.,
Отделка дверей 15 процентов – 10 163,47 руб.
Прочее 5 процентов – 3 387,82 руб.
Инженерное оборудование – 35 503,70 руб. (лимит 67 756,48 руб. не превышен).
Таким образом, размер страховой выплаты с учетом пропорционального распределения и установления лимита применительно к условиям договора страхования в части внутренней отделки составит:
Отделка стен 13 551,30 руб. (лимит).
Отделка пола 13 551,30 руб. (лимит).
Отделка потолка 13 551,30 руб. (лимит).
Отделка окон 13 551,30 руб. (лимит).
Отделка дверей 10 163,47 руб. (лимит).
Прочее 3 387,82 руб. (лимит).
Инженерное оборудование 35 503,70 руб.
С учетом изложенного, размер страховой выплаты (без учета франшизы) составит 334 855,32 руб. (11784,05 + 84 298,11 + 135 512,98 + 67 756, 48 + 35 503,70 руб.), а с учетом франшизы 30 % - 234 398,72 руб.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания страховой выплаты суд не усматривает.
Поскольку в удовлетворении требований отказано, нарушений прав истца как потребителя услуг не установлено, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения ответчиком истцу понесенных судебных расходов также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) о защите прав потребителя отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-148/2023 (УИД: 52RS0010-01-2022-002124-44).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич