Решение по делу № 2А-529/2023 от 24.03.2023 - о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии по мобилизации и Военного комиссариата города Бирска и Бирского района о призыве <ФИО> по мобилизации, возложении обязанности на призывную комиссию провести демобилизацию <ФИО>.

Дело № 2а-529/2023

03RS0032-01-2023-000423-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату г. Бирск и Бирского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии по мобилизации Муниципального образования Бирский район РБ о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии по мобилизации и Военного комиссариата города Бирска и Бирского района о призыве ФИО2 по мобилизации, возложении обязанности на призывную комиссию провести демобилизацию ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату г. Бирск и Бирского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии по мобилизации Муниципального образования Бирский район РБ о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по мобилизации и военного комиссариата города Бирска и Бирского района о призыве ФИО2 по мобилизации, возложении обязанности на призывную комиссию провести демобилизацию ФИО2

В обосновании административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО2 вручили повестку о явке в Военный комиссариат города Бирска и Бирского района к № часам ДД.ММ.ГГГГ и извещение о призыве его на военную службу.

В этот же день, без проведения медицинского освидетельствования или осмотра, без выяснения наличия у него оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации, его отправили к месту прохождения военной службы. При этом должностными лицами военного комиссариата было проигнорировано право ФИО2 о замене военной службы по мобилизации на альтернативную гражданскую службу.

Кроме того, решение о призыве ее мужа на военную службу по мобилизации было принято с нарушением порядка принятия оспариваемого решения. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизации и мобилизационной подготовке в РФ» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам, признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев. Следовательно, при проведении мобилизационных мероприятий должно проводиться медицинское освидетельствование граждан, пребывающих в запасе, устанавливаться наличие или отсутствие у них оснований для признания их временно негодными к военной службе. В нарушение установленного порядка, в отношении ее мужа медицинское освидетельствование не проводилось, что является нарушением ее права на охрану здоровья, гарантированного статьей 41 Конституции РФ. Между тем ФИО2 имел противопоказания к прохождению воинской службы: желчнокаменная болезнь; хронический холецистит; лапароскопическая холицистэктомия, дренирование брюшной полости.

Согласно выписки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано <данные изъяты>

Согласно выписного эпикриза <данные изъяты> ФИО2 рекомендовано <данные изъяты>.

Согласно Указу Президента РФ от 21.09.2022 года № 647 частичной мобилизации подлежат только граждане, состоящие в запасе, входящие в 1 разряд состава запаса, имеющие военно-учетные специальности и боевой опыт, годные по состоянию здоровья к прохождению военной службы. Данным критериям ФИО2 не соответствовал: под 1 разряд граждан, находящихся в запасе он не подпадает, у него нет военного опыта, военно-учетная специальность не соответствует данным критериям.

До принятия решения о мобилизации ФИО2 работал машинистом электростанции передвижной в <данные изъяты> и подлежал бронированию. В соответствии с действующим Перечнем должностей и профессий, по которым граждане, пребывающие запасе, не подлежат призыву, подлежат бронированию.

Административный истец ФИО1, представитель по письменному ходатайству адвокат Хамидуллин Ф.З. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, заявили о том, что права истца нарушены тем, что ФИО1 в отсутствии супруга ФИО2, как главы семьи, лишена должной заботы и благополучия, так же пострадало материальное положение их семьи.

В судебном заседании военный комиссар г. Бирск и Бирского района ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в полном объеме.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника Бирского межрайонного прокурора РБ Мартыновой И.Е. о том, что решения о мобилизации в отношении ФИО2 принято в отсутствии нарушений действующего законодательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд, признав решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2 Конституции Российской Федерации).

Согласно преамбуле Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона № 31-ФЗ установлено, что граждане обязаны являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31- ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В соответствии с п.1 ст. 21 Закона 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», при объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.

На основании ст.18 указанного Федерального закона, отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Кроме того, согласно Указа Президента РФ №664 от 24.09.2022 года «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации», установлено, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в научных организациях и получающих образование соответствующего уровня впервые.

Министерством обороны Российской Федерации (Информация Минобороны России от 23 сентября 2022 года) принято решение о непривлечении на военную службу в рамках частичной мобилизации граждан с высшим образованием по соответствующим специальностям и направлениям подготовки, работающих: в аккредитованных организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, и задействованных в разработке, развитии, внедрении, сопровождении и эксплуатации решений в области информационных технологий и обеспечении функционирования информационной инфраструктуры; в российских операторах связи и задействованных в обеспечении устойчивости, безопасности и целостности функционирования сооружений связи, центров обработки данных, а также средств и линий связи общего пользования Российской Федерации; в системообразующих организациях в сфере информации и связи, а также их взаимозависимых лицах, которые являются учредителем и (или) редакцией и (или) издателем зарегистрированного средства массовой информации и (или) вещателем телеканала, радиоканала и задействованных в производстве и (или) распространении продукции средств массовой информации; в организациях, обеспечивающих стабильность национальной платежной системы и инфраструктуры финансового рынка, управление банковской ликвидностью, наличное денежное обращение.Частью 1 статьи 53 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон N 53-ФЗ) установлено, что граждане, пребывающие в запасе, подразделяются на три разряда: первый разряд: солдаты, матросы, сержанты, старшины, прапорщики и мичманы до 35 лет, второй разряд до 45 лет, третий разряд до 50 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» установлен порядок проведения военно-врачебной экспертизы, а также расписание болезней.

Согласно пункту 77 Положения предусмотрено, что освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан при призыве на военные сборы по линии Вооруженных Сил в целях определения категории годности к военной службе и иных целях, предусмотренных абзацем третьим пункта 78 настоящего Положения проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

Пунктом 1 статьи 5.1 Закона о воинской обязанности и военной службе установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б -годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе (пункт 2).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565.

Между тем обязательное прохождение медицинского освидетельствования при призыве на военную службу по мобилизации законодательно не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проходил военную службу по призыву, по окончании установленного срока службы зачислен в запас, о чем свидетельствует имеющийся у гражданина военный билет.

Согласно представленному в материалы дела военному билету (л.д. 12), ФИО2 имеет категорию к военной службе – А, что свидетельствует о том, что ФИО2 годен к военной службе.

В соответствии с ответом Военной прокуратуры Казанского гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией по мобилизации Бирского района Республики Башкортостан призван на военную службу. По инициативе военной прокуратуры Казанского гарнизона медицинское освидетельствование гражданам, призванным на военную службу по мобилизации, прибывшим в <адрес> и имеющим жалобы на увечья (заболевания), препятствующие прохождению военной службы, осуществляется врачами-специалистами Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата <данные изъяты>.

В рамках разрешения обращения ФИО1 в связи с имеющимися у ФИО2 жалобами на состояние здоровья организовано проведение ему медицинского освидетельствования. По его результатам ФИО2 признан «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван на военную службу, и ему вручена повестка для явки в военный комиссариат с целью отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ в №, при этом ФИО2 не было предложено заменить военную службу альтернативной гражданской.

По этой причине с решением призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу ФИО1 не согласна, считает его незаконным.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» определяет альтернативную гражданскую службу как особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Закона № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», принято соответствующее решение.

В соответствии с разделом 4 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» «Призыв граждан на военную службу» указанный федеральный закон регулирует создание призывной комиссии по призыву граждан, не пребывающих в запасе, на военную службу. Согласно ст.26 указанного Федерального закона призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара осуществляют призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, а организуют данное мероприятие военные комиссариаты через свои структурные подразделения.

Порядок создания и состав призывной комиссии по мобилизации определен в разделе 3 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 852 «Об утверждении Положения о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований», пунктом 27 предусмотрено, что к задачам призывной комиссии по мобилизации не относит замену военной службы альтернативной службой. Согласно п. 52. Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете» граждане, получившие мобилизационные предписания или повестки военного комиссариата, обязаны выполнять изложенные в них требования. Уважительные причины неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения перечислены в п. 2 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при этом несогласие с действиями по вручению повестки к таковым не относятся.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до призыва работал в <данные изъяты> на должности машиниста электростанции передвижной.

В силу статьи 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 года N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Статьей 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 года N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» предусмотрены основания для предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в том числе забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Забронированным работникам предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации и военные сборы (подпункт «а» пункта 2 статьи 55 Закона о воинской обязанности, подпункт 1 пункта 1 статьи 18, ПУНКТ 2 статьи 23 Федерального закона № 31-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 1994 года N 821 «Об утверждении основных положений по бронированию граждан Российской Федерации» предусматривается бронирование граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе Вооруженных сил российской Федерации и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях.

В силу пункта 5 данных Правил, отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам призывными комиссиями по мобилизации граждан на основании списков граждан, направляемых руководителями организаций, в 3-дневный срок после получения указанных списков граждан.

ФИО2 состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Организация не является предприятием оборонно-промышленного комплекса.

Следовательно, предприятие ведет бронирование на основании распоряжения Комиссии Республики Башкортостан по бронированию граждан, пребывающих в запасе, от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно Инструкции по бронированию граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации и работающих в организациях, от 03 февраля 2015 года № 664дсп забронированные граждане, пребывающие в запасе, зачисляются на специальный воинский учет, освобождаются от призыва на военную службу по мобилизации и последующих призывов в военное время на период предоставленной отсрочки, а также от военных сборов в мирное время.

Отсрочка может предоставляться на срок до 12 месяцев со дня объявления мобилизации.

По смыслу приведенных выше положений следует если должность подлежит бронированию, то должна быть забронирован до начала мобилизации. При этом, информация о бронировании ФИО2, поступила в Военный комиссариат по г. Бирску и Бирскому району РБ только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после издания приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении ФИО2 в списки части и назначения его <данные изъяты>, после издания которого он уже приобрел статус военнослужащего.

Согласно пункту 35 Методических рекомендаций по ведению воинского учета в организациях, утвержденных Генштабом Вооруженных сил Российской Федерации от 11 июля 2017 года в соответствии и в порядке, определенном Инструкцией по бронированию на период мобилизации и на военное время граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях военно-учетные подразделения организаций:

своевременно оформляют бронирование военнообязанных за организацией на период мобилизации и на военное время;

представляют в военные комиссариаты муниципальных образований установленную отчетность, в том числе о численности работников организаций.

В отсутствие данных о бронировании от работодателя призывная комиссия по мобилизации г. Бирска не имела оснований принять решение в отношении ФИО2 об отсрочке от призыва на военную службу.

При таких обстоятельствах, порядок обжалования решений о призыве граждан на военную службу в период мобилизации, а также замена военной службы по мобилизации на альтернативную гражданскую службу действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Военному комиссариату г. Бирск и Бирского района Республики Башкортостан и Призывной комиссии по мобилизации Муниципального образования Бирский район РБ о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по мобилизации и военного комиссариата города Бирска и Бирского района о призыве ФИО2 по мобилизации, возложении обязанности на призывную комиссию Муниципального района Бирский район РБ и на военного комиссара обязанность провести демобилизацию ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий судья: подпись. Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-529/2023 Бирского межрайонного суда РБ