Решение по делу № 2-774/2022 от 02.12.2022 | Славгородский городской суд (Алтайский край)

УИД №RS0№-33

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

02 декабря 2022 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца КГКУ «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГУ «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между краевым государственным казенным учреждением «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» и ответчиком ФИО2 был заключен договор № предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - Договор).

По условиям указанного договора Орган службы занятости принял на себя обязательство предоставить Ответчику финансовую помощь, а ответчик - осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом.

В соответствии с п.3.3.1 договора на лицевой счет ответчика ФИО2 26.07.2021г. была перечислена финансовая помощь в размере 63000 руб. 00 коп..

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора ответчик взял на себя обязательство предоставить в центр занятости населения в течение 5 рабочих дней со дня исчисления 12-месячного срока осуществления предпринимательской деятельности документы расходования финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями настоящего договора.

В установленный договором срок соответствующие документы ответчиком предоставлены не были. 11.07.2022г. инспектором Органа службы занятости был составлен акт выездной проверки выполнения условий договора. По результатам проверки ответчика на рабочем месте не оказалось, в результате чего установить наличие приобретенного оборудования в соответствии с бизнес-планом было невозможно.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора при непредоставлении документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи, гражданин обязан осуществить возврат суммы финансовой помощи в размере, целевое использование которой не подтверждено документально, 05.09.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате финансовой помощи.

Ссылаясь на то, что ответчиком полученная им финансовая помощь до настоящего времени не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму предоставленной последнему финансовой помощи в размере 63000 рублей в судебном порядке.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (по известным суду адресам, в том числе указанному истцом и адресу, указанному самим ответчиком при заключении договора с истцом (л.д. 15-16), и являющемуся адресом ее постоянной регистрации по месту жительства (л.д. 31), в судебное заседание не явился.

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах") (л.д. 28).

Судебные извещения, адресованныое ответчику ФИО2, возвращены с отметкой «истечение срока хранения» (что подтверждено почтовым уведомлением и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (658820 68 20250 6, 658820 65 22174 3 - л.д. 33-41).

Судебная телеграмма ответчику не вручена по причине неявки адресата за ее получением (л.д. 34-35).

Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона Российской Федерации Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Суд исходит из того, что отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде, поскольку по общим правилам при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства (ст.119 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие), принимая во внимание отсутствие возражений у представителя истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в пределах заявленных им требований, суд разрешает дело в отсутствие сторон, в пределах заявленных истцом требований, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель истца КГКУ «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» ФИО1 на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям настаивает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 5 указанного Закона государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость.

В соответствии с п. 2 ст. 7.1.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 792 "О реализации органами службы занятости населения <адрес> полномочий в области содействия занятости населения" утвержден Порядок предоставления гражданам единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства, а также на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, определяющий последовательность и условия предоставления такой помощи (далее Порядок).

В силу п. 3.1 раздела 3 («Порядок и условия предоставления гражданам финансовой помощи при государственной регистрации») указанного Порядка, в редакции от 12.11.2015г, действующей в период возникновения спорных правоотношений, гражданин, получивший финансовую помощь при государственной регистрации, обязан осуществлять ее использование в соответствии с целевым назначением. Целевым использованием гражданином финансовой помощи при государственной регистрации признается ее расходование в рамках осуществления предпринимательской деятельности с соблюдением условий бизнес-плана, прошедшего отбор в соответствии с условиями настоящего Порядка, в части вида и места (населенный пункт) осуществления предпринимательской деятельности, количества создаваемых рабочих мест, в том числе для трудоустройства безработных граждан.

Согласно п. 3.6 Порядка гражданин, получивший финансовую помощь, обязан осуществлять предпринимательскую деятельность с соблюдением условий договора с центром занятости населения и бизнес-плана, прошедшего отбор в соответствии с условиями настоящего Порядка. В случае изменения вида, места (населенный пункт) осуществления предпринимательской деятельности, состава членов кооператива указанные изменения бизнес-плана должны быть рассмотрены и согласованы комиссией; не прекращать осуществление предпринимательской деятельности, не прекращать осуществление деятельности в кооперативе и не выходить из кооператива ранее окончания срока, предусмотренного договором между центром занятости населения и гражданином; письменно уведомить комиссию и центр занятости населения о невозможности осуществления предпринимательской деятельности по уважительным причинам (заболевание или увечье гражданина, связанное с утратой трудоспособности, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина, иные причины, являющиеся уважительными) в течение 5 рабочих дней с момента, когда гражданину стало известно о наличии таких причин, для решения комиссией вопроса о наличии уважительных причин прекращения гражданином предпринимательской деятельности.

В силу п. 3.8 Порядка гражданин, получивший финансовую помощь при государственной регистрации, обязан в течение установленного договором срока осуществления предпринимательской деятельности представить в центр занятости населения документы, подтверждающие ее целевое использование (декларации о доходах, представляемые в налоговые органы, документы бухгалтерского и налогового учета, документы, подтверждающие расходы и доходы, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, банковские документы, подтверждающие движение денежных средств на расчетных счетах, другие соответствующие требованиям действующего законодательства Российской Федерации документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности и целевое расходование средств).

В целях подтверждения целевого использования финансовой помощи при государственной регистрации гражданин обязан в течение 5 рабочих дней со дня истечения срока осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренного договором, представить в центр занятости населения документы, подтверждающие выполнение своих обязательств в полном объеме, а также представить в комиссию отчет об осуществлении предпринимательской деятельности с приложением копий подтверждающих документов (п. 3.9).

Комиссия на основании представленного гражданином отчета осуществляет оценку исполнения им обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с условиями бизнес-плана. По результатам указанной оценки комиссия в письменной форме выдает гражданину и центру занятости населения копию соответствующего заключения.

В случае вынесения комиссией заключения с отрицательной оценкой исполнения гражданином обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности в заключении отражаются основания определения данной оценки с указанием нарушенного гражданином положения нормативного правового акта и/или условия договора, предусматривающего оказание финансовой помощи при государственной регистрации (п. 3.10).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между краевым государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» (Орган службы занятости) и гражданином ФИО2 был заключен договор № предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, по условиям которого ответчик обязался осуществлять предпринимательскую деятельность, а Центр перечислить финансовую помощь в размере 63000 рублей (л.д.14-16).

Согласно п. 1.2 договора его предметом является предоставление ФИО2 за счет средств краевого бюджета единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Условиями договора (п. п. 2.1, 3.1.1, 3.1.2) предусмотрено, что КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» принял на себя обязательство перечислить на лицевой счет ФИО2 финансовую помощь в сумме 63 000 рублей в течение 60 дней со дня регистрации предпринимательской деятельности. Перечисление финансовой помощи производится на основании предоставленной Гражданином в центр занятости населения Управления информации о государственной регистрации предпринимательской деятельности и оформленного решения (принятого приказа) об оказании финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности; осуществить за счет средств краевого бюджета оплату банковских услуг, связанных с перечислением гражданину средств, указанных в п.2.1 настоящего договора.

Факт выполнения истцом КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» условий указанного договора в части перечисления на счет ответчика ФИО2 финансовой помощи в размере 63000 руб. подтверждается документально платежным поручением № от 26.07.2021г. (л.д. 17).

Согласно условиям договора ФИО2 должен осуществить государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью и в течение 10 календарных дней со дня государственной регистрации предпринимательской деятельности предоставить в центр занятости населения Управления информацию о государственной регистрации предпринимательской деятельности (п.3.3.3); осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с предоставленным бизнес-планом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора – производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных недлительного хранения ОКВЭД 10.71 (п.3.3.1) не менее 36 месяцев со дня внесения записи в Реестр (п.3.3.5); осуществить расходование перечисленной Управлением финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями настоящего договора (п.3.3.9); предоставить в центр занятости населения Управления в течение 5 рабочих дней: - со дня истечения 12-месячного срока осуществления предпринимательской деятельности - документы расходования финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями настоящего договора, предусмотренные п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора. Результат осуществления предпринимательской деятельности и расходования финансовой помощи в течение 12-ти месяцев фиксируется двухсторонним промежуточным актом выполнения условий договора (п.ДД.ММ.ГГГГ).

П.ДД.ММ.ГГГГ договора № от 22.06.2022г., заключенного между КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» и ФИО2 предусмотрена, в том числе обязанность лица, получившего финансовую помощь, в течение срока действия договора предъявлять по требованию Центра занятости населения документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности, создание рабочих мест и трудоустройство безработных граждан, их трудовую деятельность, а также соответствующие требованиям действующего законодательства РФ документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи (документы, подтверждающие доходы и расходы, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, банковские документы, подтверждающие движение денежных средств на расчетных счетах и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности и целевое расходование средств финансовой помощи).

Императивное требование о выполнение указанной обязанности предусмотрено п.3.3.7 Порядка…, утв. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гражданин, получивший финансовую помощь при государственной регистрации, обязан в течение установленного договором срока осуществления предпринимательской деятельности представить в центр занятости населения документы, подтверждающие ее целевое использование (декларации о Доходах, представляемые в налоговые органы, документы бухгалтерского и налогового учета, документы, подтверждающие расходы и доходы, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, банковские документы, подтверждающие движение денежных средств на расчетных счетах, другие соответствующие требованиям действующего законодательства Российской Федерации документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности и целевое расходование средств).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» осуществило выездную проверку выполнения ответчиком условий вышеуказанного договора, однако данных об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности и использовании полученной финансовой помощи по целевому назначению, т.е. на приобретение соответствующего оборудования для производства хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных недлительного хранения ОКВЭД 10.71 (п.3.3.1 Договора) получено не было, о чем по результатам был составлен соответствующий акт (л.д. 18).

Решением соответствующей комиссии КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» от 30.08.2022г. ФИО2 признан не выполнившим условия договора № от 22.06.2021г. (л.д. 19).

Поскольку в силу принципа диспозитивности активность суда в собирании доказательств ограничена, учитывая положения ч.1 ст.12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а также положения ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ, в соответствии с которыми каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.

Доказательств выполнения условий пунктов ДД.ММ.ГГГГ договора (в части представления в центр занятости населения документов, подтверждающих целевое использование полученной финансовой помощи, т.е. расходование финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями Договора) ответчиком по делу не представлено и в ходе рассмотрения настоящего спора.

Гражданин, не исполнивший без уважительных причин обязанности, предусмотренные пунктами 3.1, 3.6, 3.8 и 3.9 Порядка…, утв. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан возместить центру занятости населения понесенные затраты в полном объеме (п. 3.12).

Аналогичное общее положение содержится в ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора о предоставлении документов, подтверждающих целевое использование финансовой помощи, 05.09.2022г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате финансовой помощи (л.д. 20-21).

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не исполнена обязанность возместить центру занятости населения понесенные затраты в полном объеме, предъявление истцом требований к ответчику ФИО5 о взыскании 52800 руб. (что соответствует сумме, которую ответчик не возвратила), у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2090 рублей (из расчета 100% от размера госпошлины, подлежавшего уплате при подаче иска при цене иска 63 000,00 руб.: в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20 001 до 100 000 руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб., формула расчета ГП: размер ГП = 800 + (полная цена иска - 20000)* 3%, Расчет: 800 + (63000 – 20000 руб.)* 3 / 100 = 2090 руб.).

Согласно положениям ст.61.1 БК РФ (определяющей налоговые доходы муниципальных районов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) государственная пошлина по нормативу 100 процентов (т.е. в полном объеме платежа) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов.

Руководствуясь ст.103, 194-199, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГКУ «Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и <адрес>м» 63000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 2090 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Щербина