Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО3.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адреспаспорт серии ----- -----), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 ФИО5., дата около 10 час. 59 мин., находясь в общественном месте у адрес грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, хватался за форменную одежду, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
ФИО1 ФИО6., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что он находился на улице возле подъезда со своими знакомыми, мимо ехали сотрудники полиции, стали проверять документы, он хотел уйти, но они вели себя грубо, чем спровоцировали его на такие действия.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО1 ФИО7.в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что дата в 10 час.59 мин. в общественном месте по адресу: у адрес, мужчина, оказавшийся Б-вым ФИО8., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности – наручники;
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО9., дата около 10 час. 59 мин., находясь в общественном месте у адрес грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, хватался за форменную одежду.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахсопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО10., его образ жизни, характеризующие данные, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказанияввиде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО11.наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО12 (паспорт серии ----- -----) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления - 11 час. 10 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья Н.В. Заливина