Решение по делу № 2-6730/2022 от 12.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0№-41

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тогузаева М.М. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк «ВТБ» (ПАО) истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее-кредитор, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор №, ( далее- Договор) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 207000,0 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет № открытый у кредитора кредитные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 4913,0 рублей кроме последнего платежа.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 207000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 183996,98 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 161117 рублей 22 копеек, из которых: 141365 рублей 96 копеек - основной долг; 17209рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 67 рублей 77копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2474 рублей 43 копейки пени по просроченному долгу.

Согласно условиям кредитного договора, все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются в Нальчикском городском суде.

В этой связи, истец считает, что настоящий иск подлежит рассмотрению в Нальчикском городском суде КБР.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, денежные средства в размере 141365 рублей 96 копеек - основной долг; 17209 рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 67 рублей 77копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2474 рублей 43 копейки пени по просроченному долгу и всего 161117,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4422,0 рублей.

Представитель истца Банка «ВТБ» (ПАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещенный о дате и времени судебного процесса в суд не явился о причинах неявки суд не известил, об отложение заявлял.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор №, ( далее- Договор) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, состоящим из Общих условий и подписанного ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В адрес ответчика Банком было направленно Уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями проверенными на сайте «Поста России, ШПИ 14575471747974.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 2.3 Общих условий кредитования, п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением условий кредитного договора, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 161117 рублей 22 копеек, из которых: 141365 рублей 96 копеек - основной долг; 17209рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 67 рублей 77копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2474 рублей 43 копейки пени по просроченному долгу.

Представленный Банком «ВТБ» (ПАО) расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет ответчиком не оспаривался, он судом проверен, является верным.

По заявлению истца Мировым Судьей судебного участка № Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарская Республика ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании поступившего возражения от должника определением того же судьи ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 161117 рублей 22 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4422,0 рублей.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, то есть 3 200 рублей + 2 % от 61 117,22 рублей = 3200,0 рублей +1222,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) паспорт <данные изъяты> в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 161117 (сто шестьдесят одна тысяча сто семнадцать) рублей 22 копеек, из которых: 141365 рублей 96 копеек - основной долг; 17209рублей 06 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 67 рублей 77копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2474 рублей 43 копейки пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) паспорт <данные изъяты> в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4422 (четыре тысячи четыреста двадцать два) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:

Судья Нальчикского городского Суда КБР

Копия верна М.М. Тогузаев