Дело № 2-1-651/2023

64RS0042-01-2022-011251-58

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным,

установил:

заместитель прокурор г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО1 о признании брака недействительным.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате проведенной прокуратурой города проверки по вопросу соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации в городе Энгельсе Саратовской области установлено, что 13.10.2021 г. отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области зарегистрирован брак между гражданином Республики ФИО2 и гражданкой РФ ФИО3.

В ходе проведенной проверки было получено объяснение ФИО3, которая пояснила, что брак между ней и ФИО10. был заключен фиктивно с целью получения последним разрешения на временное проживание в РФ.

Таким образом, данный брак между ответчиками заключен с целью приема ФИО9 в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, а не в целях намерения создать семью и при таких обстоятельствах, является фиктивным.

Просил суд признать брак, зарегистрированный 13.10.2021 г. отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области между ФИО1 и ФИО3 недействительным.

Представитель процессуального истца заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области Шип О.Д. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО8. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Отдел ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 СК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2021 г. Отдел ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области зарегистрирован брак между гражданином Республики ФИО2 и гражданкой РФ ФИО3.

В ходе проведения прокуратурой проверки были отобраны объяснения у ответчика ФИО3, пояснившей, брак между ней и ФИО6. был заключен фиктивно с целью получения последним разрешения на временное проживание в РФ, совместный быт с ним она не вела, семью создавать не планировала, вместе с ним не проживала, знает, что он уехал в г. Москву на заработки, но точное местонахождение ей неизвестно.

Согласно сведениям МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5. поставлен на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес> Имеет действительное разрешение на временное проживание иностранного гражданина сроком действия с 06.12.2021 г. по 06.12.2024 г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, письменные объяснения ответчика, суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что ответчики при заключении брака не имели намерение создать семью, брак заключался для получения ФИО7. разрешения на проживание, то есть носил фиктивный характер.

Доказательств обратного ответчиками не представлено, каких-либо возражений по существу спора не поступало.

В силу ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области 13.10.2021 г. за актовой записью № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики ФИО2, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.01.2023 г.

Судья О.В. Круглова