№ 1-132/2023

(УИД: 30RS0009-01-2023-001015-13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Демидович Л.В.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.06.2023 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 15.00ч. до 15.40ч. прибыл на участок местности, расположенный в 1 км.+ 100м. в юго – восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, подошел к произрастающим там кустам наркотикосодержащего растения конопля и собрал растительную массу, состоящую из фрагментов листовых пластин, прицветных чешуй и околоцветников, фрагментов стеблей и черешков, которые сложил в принесенный с собой пакет. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 782,12 г., ФИО1, с момента незаконного приобретения, стал незаконно хранить при себе в пакете для личного употребления без цели сбыта до 15.40ч. 24.06.2023, то есть до его задержания сотрудниками полиции на участке местности в 1 км. в юго-восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого из которых следует, что 24.06.2023, он захотел покурить коноплю, с этой целью он на попутной машине доехал до моста через ер. Кигач <адрес>. Пройдя вглубь вала, к грунтовой дороге, он обнаружил произрастающие там дикорастущую коноплю, с которой собрал листья и верхушечные части, сложил в имеющийся у него пакет, и пошел домой. Однако, когда он прошёл примерно 100 м., к нему на встречу выехал автомобиль марки «Лада 21-15», из него вышел неизвестный ему мужчина и побежал в его сторону. Испугавшись, он начал убегать вместе с пакетом, однако мужчина его догнал и задержал. Мужчина представился сотрудником полиции и спросил у него, что у него в пакете, он сразу сказал, что в пакете конопля. Сотрудник полиции объявил ему, что он задержан по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Через некоторое время, приехал следователь, еще один сотрудник полиции, водитель и двое гражданских лиц -понятые. Сотрудники полиции осмотрели место его задержания, в ходе осмотра были изъяты части сорванной им конопли, часть из которой выпала из пакета, когда он убегал, все было упаковано и опечатано. С его рук были взяты смывы и ему было предложено показать место, где он осуществлял сбор конопли, он согласился и проследовал к левому берегу ер.Кигач в 1 км. от <адрес>, где показал место сбора конопли, которую он собрал для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать (т.1 л.д. 46-49, 111-114)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину признает в содеянном раскаивается.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются его собственные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых он признает факт приобретения 24.06.2023 в период времени с 15.00ч. до 15.40ч. на участке местности, расположенном в 1 км.+ 100м. в юго – восточном направлении от <адрес>, наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 782,12 г., и его хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются явкой с повинной ФИО1 от 24.06.2023 (л.д.22)

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 24.06.2023 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, по факту задержания гражданина с листьями схожими с дикорастущей коноплей. Был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> в юго-восточном направлении по <адрес> и в 50 м. от левого берега <адрес>. На данном участке проложена грунтовая дорога, также имеется спуск, который ведет в заросли травы и деревьев. Спустившись, они увидели мужчину, который представился ФИО12 Сотрудник полиции разъяснила им цель и порядок следственного действия, а так же их права. После чего было осмотрено место происшествия. Возле ФИО12 находился пакет, последний указал на него и пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля, которую он собрал ранее для личного употребления. Пакет и часть разбросанной дикорастущей травы, которая выпала из пакета, когда ФИО1 пытался убежать от сотрудника полиции, упаковали, так же были взяты смывы с рук ФИО12 Затем был осмотрен участок местности, расположенный в +100 м. в южном направлении от места обнаружения пакета с веществом со специфичным запахом конопли. Данный участок представлял собой проложенную грунтовую дорогу, вал, ведущий на берег реки, где растут деревья и трава, также вдоль дороги растут кусты на вид схожие с коноплей. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО12 пояснил, что именно с данных кустов, он собрал листья и верхушечные части. По окончании осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, в котором, предварительно ознакомившись, они поставили свои подписи (т.1 л.д. 51-54, 56-59).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 24.06.2023 они осуществляли работу в сфере незаконного оборота наркотиков, на территории <адрес>, передвигаясь на вдоль левого берега <адрес>, по грунтовой дороге. Примерно в 15.40ч. они увидели мужчину идущего пешком по валу, по направлению к мосту Мелиоратор, в руках тот держал черный пакет. Поведение мужчины им показалось подозрительным, подъезжая, они увидели, что из пакета торчат листья травы. Было принято решение проверить мужчину. Они остановили служебный автомобиль, вышли и направились на встречу мужчине, который сразу начал убегать в сторону дренажа, они побежали вслед за ним. Приближаясь к зарослям мужчина выбросил пакет в дренаж, часть листьев высыпались. Однако мужчина не смог перебежать вал, и они его задержали. После чего на место была вызвана СОГ по приезду которой были составлены протоколы осмотра места задержания и места сбора конопли. В ходе осмотра места происшествия были изъяты пакет, внутри которого находились листья конопли, и смывы с рук ФИО1 (т.1 л.д. 84-87, 88-90)

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд не видит оснований подвергать их сомнению, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицающего своей виновности в совершении преступления.

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: в 1 км. юго-восточном направлении от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 24.06.2023 примерно в 15.50ч. именно на данном участке местности его задержали сотрудники полиции с пакетом дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия изъято вещество, находящееся в пакете, взяты смывы с рук ФИО1 (т.1 л.д. 7-14)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.06.2023 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: в 1 км. юго-восточном направлении + 100 м. в южном направлении от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 24.06.2023 примерно с 15.00ч. по 15.40ч. именно на данном участке местности он собрал в пакет листья и верхушечные части растения конопли, для личного потребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 15-20).

Из заключения эксперта №731 от 26.06.2023, следует, что вещество, массой в высушенном состоянии 782,12 г., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 32-34)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании ФИО1, об обстоятельствах совершенного им преступления, так и других доказательствах в их совокупности.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, было установлено, что действия ФИО1 были умышленными направленными на незаконное приобретение, хранение каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.06.2023 в период времени с 15.00ч. до 15.40ч. на участке местности, расположенном в 1 км.+ 100м. в юго – восточном направлении от <адрес>,, собрал тем самым приобрел верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли, общим количеством в высушенном состоянии 782,12г., относящиеся к крупному размеру, для личного употребления без цели сбыта, и стал незаконно хранить при себе в пакете для личного употребления без цели сбыта до 15.40ч. 24.06.2023, то есть до его задержания сотрудниками полиции на участке местности в 1 км. в юго-восточном направлении от <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии количеством 782,12г., является крупным размером.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.101)

<данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, сообщения и указания сотрудникам полиции места сбора наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему необходимо назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По смыслу закона суд может применить условное осуждение к лицам виновным в совершении тяжких преступлений, в тех случаях, если данные, характеризующие личность виновного, дают основания считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Назначение ФИО1 условного осуждения, без изоляции от общества, суд, считает соответствующим требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ-принципу справедливости и обеспечения целей наказания.

При этом суд учитывает, что уголовным законом не запрещено применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкое преступление.

При назначении размера наказания и испытательного срока суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения каннабис, пакет, смывы с рук ФИО1, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по Камызякскому району– уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.В. Винник

Приговор вступил в законную силу 15.09.2023