Дело №

УИД №RS0№-18

Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Истец в настоящее время работает в АО «Инга», размер его заработной платы ежемесячно составляет 72 255,51 рублей. Однако, кроме ежемесячной выплаты алиментов, на основании соглашения об уплате алиментов на содержание родителя истцом осуществляется выплата денежных средств в размере 12 000 рублей в пользу матери ФИО5, которая нетрудоспособна и нуждается в помощи, в том числе, и материальной. Также истцом ежемесячно осуществляются выплаты по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк РФ в сумме 21 128,32 рублей, ПАО «Совкомбанк» в сумме 9 196,43 рублей. Вышеуказанные кредиты были получены в период брака с ответчиком на нужды семьи, в том числе, на покупку квартиры, в которой проживает ответчик с ребенком. Считает, что в связи с нахождением престарелой матери на его иждивении, изменилось его материальное положение, и размер алиментов на содержание его ребенка подлежит уменьшению.

Просил изменить способ взыскания алиментов, установленный решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 10 925 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума в <адрес> для детей, с последующей индексацией присужденной суммы, ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала и пояснила, что кредиты, которые оформлены на имя истца, были получены в период брака с ответчиком на нужды семьи, на покупку квартиры, в которой проживает ответчик с ребенком. Все кредитные обязательства исполняет истец самостоятельно, ответчик после расторжения брака устранилась от выплат. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ранее были представлены возражения, согласно которым в материалах дела не содержится доказательств нуждаемости ФИО5, изменение способа взыскания алиментов с уменьшением их размера негативно скажется на уровне жизни ребенка. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав стороны по делу, участвующие в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Согласно ст.119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст.81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено, что согласно решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после принятия судом решения о взыскании алиментов, между ФИО1 и ФИО5 (матерью истца) заключено соглашение об уплате алиментов на содержание родителя. В соответствии с п. 2.1. соглашения ФИО1 до 10-го числа каждого месяца с момента заключения настоящего соглашения выплачивает ФИО5 денежные средства в размере 12 000 рублей путем передачи наличных денежных средств. Соглашение заключено сроком на 5 лет и действует с момента его подписания (п. 6).

Согласно справке по форме 2-НДФЛ, представленной истцом, последний трудоустроен в АО «Инга», размер его заработной платы за январь и февраль 2022 года ежемесячно составил 72 255,51 рублей.

Также, истцом ежемесячно осуществляются выплаты по кредитным обязательствам:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в соответствии с данными справки о произведенных выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в погашение кредитных обязательств было оплачено Банку: основной долг- 110 618,54 рублей; проценты- 121 792,98 рублей.

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в соответствии с выпиской по счету, ежемесячный платеж составляет 9 196,43 рублей.

Однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих ухудшение его материального положения с момента вынесения решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, кредитные обязательства возникли у истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента вынесения решения суда, т.е. эти обстоятельства, связанные с погашением кредитных обязательств, существовал задолго до определения размера алиментов, подлежащих взысканию со ФИО1 на содержание ребенка.

Соглашение об уплате алиментов на содержание родителя подписано между ФИО1 и его матерью ФИО5 на следующий день после оглашения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание ребенка.

Доказательств, свидетельствующих о выплате алиментов матери, истцом не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих как факт нуждаемости ФИО5 в содержании.

Анализируя представленные доказательства, суду не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения истцом алиментных обязательств в определенном судом размере с сохранением ребенку прежнего уровня жизни.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, материального положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для изменения порядка взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка, установленного ранее решением суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова