Дело № 2-2941/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 203 078 руб. 03 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 32 900 руб. 60 коп., неустойки в сумме 1 334 руб. 59 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между кредитной организацией и ответчицей был заключён кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчице кредит. Последняя, ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства. Общество заступило на место основного кредитора и обратилось в суд.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено провести судебное заседание при имеющейся явке.

Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-1254/25, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор от 14.05.2019 № ...., согласно которому банк предоставил ответчице денежные средства в пределах кредитного лимита, под 29,9% годовых, либо под 49,9% годовых при совершении ряда операций (снятие наличных и проч.), а последняя обязалась вернуть сумму кредита путём уплаты ежемесячных платежей (п. 3.7 общих условий кредитования тарифного плана ТП7.27).

Денежные средства периодически получались ответчицей и возвращались банку.

Судом установлено, что после марта 2024 года ответчица ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства и к декабрю 2024 года кредитная организация направила уведомление о расторжении договора и возврате всей суммы долга, процентов и неустойки – заключительный счёт от 25.12.2024 № .....

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования из кредитного договора были уступлены банком Обществу по договору от 26.12.2024.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 203 078 руб. 03 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 32 900 руб. 60 коп., за период с 28.07.2024 по 24.12.2024.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общество, на основании кредитного договора просит взыскать с ответчицы неустойку в виде штрафов в твёрдом выражении – 1 334 руб. 59 коп., которые начислены и отражены в банковской выписке за период с 28.07.2024 по 24.12.2024.

Учитывая период просрочки, абсолютное значение размера неустойки, суд не находит оснований для снижения её размера и применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» долг по кредитному договору в сумме 203 078 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 32 900 руб. 60 коп., неустойки на общую сумму 1 334 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 120 руб., всего: 245 433 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-004409-56