№ 2-645/2025 копия

14RS0014-01-2024-001159-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

город Ленск 15 октября 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Зыряновой С.Ф., при секретаре судебного заседания Мухиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее – истец, «АТБ» (АО), Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 (заемщик) [ДАТА] года был заключен кредитный договор № [НОМЕР], по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб. на срок [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, допускает просрочки, с [АДРЕС] года начался вынос ссуды на просрочку. По состоянию на [ДАТА] года общая задолженность по кредитному договору составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, в из которых: задолженность по основному долгу- [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, задолженность по уплате процентов по Договору – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, неустойка – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

Истец был извещен судом о дате и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как судом предприняты все возможные меры для его извещения, поэтому данное дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Судом установлено, что между Банком и ФИО2 (заемщик) [ДАТА] года был заключен кредитный договор № [НОМЕР], по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей на срок, составляющий [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]% в год. По условиям договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем внесения денежных средств на текущий счет в соответствии с графиком (пункт [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] договора).

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Договор «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» обеспечен неустойкой, которая может быть взыскана в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов (пункт [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ответчик допустил нарушения принятых на себя обязательств, с [ДАТА] года начался вынос ссуды на просрочку.

За период с [ДАТА] по [ДАТА] ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, суммы начисленных процентов за пользование кредитом – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, суммы пени за просрочку платежа [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

По состоянию на [ДАТА] года общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, в из которых: задолженность по основному долгу- [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, задолженность по уплате процентов по Договору – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, неустойка – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

Таким образом, ответчиком в нарушение ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.

Доказательств обратного суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк 16.07.2025 направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При этом не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № [НОМЕР] от [ДАТА] года в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, из них: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - задолженность по основному долгу; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - задолженность по уплате процентов по договору, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей – неустойка.

Расчет исковых требований истца судом проверен и соответствует требованиям ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № [НОМЕР] от [ДАТА].

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества ««Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДАТА] года рождения, (паспорт серия [НОМЕР], выдан [ДАТА] [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], СНИЛС: [НОМЕР]), в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН: [НОМЕР], ОГРН: [НОМЕР]) задолженность по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рубля [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.Ф. Зырянова

Копия верна: Судья С.Ф. Зырянова

Решение суда изготовлено в окончательном виде [ДАТА] года.