УИД: 03RS0017-01-2024-017006-31

№ 2а – 1664/2025

Стр. 3.180

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., с участием прокурора Конаревой О.Н., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО6 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудоустройства; запретить выезжать за пределы Республики Башкортостан, <адрес>, без разрешения надзирающего органа; запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах и дискотеках, в местах реализации алкогольной продукции.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое и направлено к месту отбывания наказания, подлежит освобождению из мест лишения свободы 07.03.2024.

Согласно искового заявления представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ФИО2, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей указанной статьи, в отношении лица совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2023 года ФИО4 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 августа 2024 года ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 23.11.2023 года с направлением ФИО2 для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Окончание срока отбытия наказания - 07.03.2025 года.

Таким образом, ответчик, находясь под административным надзором совершил преступление, осужден к лишению свободы, но не направлен к месту отбытия наказания. Соответственно, отсутствуют все необходимые условия, перечисленные в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При изложенных обстоятельствах, иск ФКУ СИЗО 3 является безосновательным.

Кроме того, после поступления административного иска в суд, приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 74 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, у ФИО2 на день рассмотрения дела не отбыто назначенное наказание, а в материалы дела не представлены сведения о наличии иных обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает основания для его освобождения от наказания.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

СУДЬЯ <данные изъяты> САЛИХОВА Э.М.

<данные изъяты>